Дело №5-116/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 03 июля 2023 года 

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И., 

с участием ФИО1 в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

02.07.2023г. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Согласно указанному протоколу, 02.07.2023г. в 03 час. 10 мин. в г.Покровск около ресторана «

<

данные изъяты>» ФИО1 показывал непристойные знаки сотрудникам полиции, вел себя агрессивно вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал группу людей на драку, на просьбу прекратить противоправные действия никак не реагировал, был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств, на предупреждения не реагировал, пройти служебный автотранспорт для доставления в ОМВД РФ по Хангаласскому району отказался. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся. 

Выслушав доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 02.07.2023г. в 03 час. 10 мин. в г.Покровск около ресторана «

<

данные изъяты>» ФИО1 показывал непристойные знаки сотрудникам полиции, вел себя агрессивно вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал группу людей на драку, на просьбу прекратить противоправные действия никак не реагировал, был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств, на предупреждения не реагировал, пройти служебный автотранспорт для доставления в ОМВД РФ по Хангаласскому району отказался. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО3 от 02.07.2023г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение № от 02.07.2023г.; протоколом об административном задержании № от 02.07.2023г.; протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2023г.; 

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что ФИО1 действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления привлекался 1 раз, 

<

данные изъяты>, не работает. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, которые в силу положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, назначение административного наказания в виде административного штрафа, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа: 

Наименование получателя платежа: ОМВД РФ по Хангаласскому району; 

ИНН 

<

***>, КПП 143501001, расчетный счет: 

<

***>;

Банк: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) –Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; Код бюджетной классификации (КБК): 18811601201010001140;

БИК: 019805001; ОКТМО: 98644000; 

УИН: 18880414230003898781. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сыроватская О.И.