Дело № 2а-39/2024

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2024 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> Ослай Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к Призывной комиссии Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании решения призывной комиссии незаконным, прекращении действия военного билета,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе, в ходе которой установлено следующее. Приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 328 УК РФ. Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела № ФИО1, первоначально ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет военного комиссариата Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ признан годным, после чего ДД.ММ.ГГГГ ему дана отсрочка от прохождения военной службы на основании п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней июня 2018 года, более точной даты и временя не установлены, ФИО1, через посредника передал денежные средства в сумме 85000 рублей, для совершения заведомо незаконных действий по содействию в прохождении военно-врачебной комиссии и получении медицинских документов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы, а также в получении военного билета. После чего, в один из дней августа 2018 года, более точно даты и время следствием не установлены. В ГУЗ «Клиническая поликлиника №» должностным лицом изготовлены медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО1, заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», препятствующего прохождению им военной службы, которые в дальнейшем им переданы в военный комиссариат. На основании данных документов ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, будучи введенными в заблуждение, решением № признали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не годным к военной службе с п. «а» ч.1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое ДД.ММ.ГГГГ отменено решением призывной комиссии 

<

адрес>, согласно протоколу № признали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограниченно годным к военной службе, освободили его от призыва и зачислили в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (категория «В»). Факт отсутствия у ФИО1 заболевания, препятствующего прохождению им военной службы, подтверждено при рассмотрении Дзержинским районным судом уголовного дела №. Указанное является недопустимым поскольку ставит под угрозу защиту Отечества и влечет неисполнение гражданином обязанности по несению военной службы в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В связи с изложенным, прокурор просит: признать незаконным и отменить решение призывной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограниченно годным к прохождению военной службы, освобождении его от призыва и зачислении в запас; прекратить действие военного билета, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военным комиссариатом Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Ослай Д.Д. административное исковое заявление просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 

Представитель административного ответчика призывной комиссии Жирновского муниципального района 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель Военного комиссариата Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель Военного комиссариата 

<

адрес> и заинтересованное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает данное административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 59 Конституции РФ предусмотрено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, на воинском учете, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, на срок до одного года.

Судом установлено, что, прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе, в ходе которой установлено следующее. Приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 328 УК РФ. Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела № ФИО1, первоначально ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет военного комиссариата Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ признан годным, после чего ДД.ММ.ГГГГ ему дана отсрочка от прохождения военной службы на основании п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней июня 2018 года, более точной даты и временя не установлены, ФИО1, через посредника передал денежные средства в сумме 85000 рублей, для совершения заведомо незаконных действий по содействию в прохождении военно-врачебной комиссии и получении медицинских документов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы, а также в получении военного билета. После чего, в один из дней августа 2018 года, более точно даты и время следствием не установлены. В ГУЗ «Клиническая поликлиника №» должностным лицом изготовлены медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО1, заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», препятствующего прохождению им военной службы, которые в дальнейшем им переданы в военный комиссариат. На основании данных документов ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, будучи введенными в заблуждение, решением № признали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не годным к военной службе с п. «а» ч.1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое ДД.ММ.ГГГГ отменено решением призывной комиссии 

<

адрес>, согласно протоколу № признали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограниченно годным к военной службе, освободили его от призыва и зачислили в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (категория «В»). Факт отсутствия у ФИО1 заболевания, препятствующего прохождению им военной службы, подтверждено при рассмотрении Дзержинским районным судом уголовного дела №.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией военного билета; копией эндоскопической фиброгастродуоденоскопии; копией приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес>.

В силу ст. 64 ч. 3 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суда установлен факт отсутствия у ФИО1 заболевания, препятствующего прохождению им военной службы.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административные исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым признать незаконным и отменить решение призывной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограниченно годным к прохождению военной службы, освобождении его от призыва и зачислении в запас; прекратить действие военного билета, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военным комиссариатом Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес>, удовлетворить полностью.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограниченно годным к прохождению военной службы, освобождении его от призыва и зачислении в запас.

Прекратить действие военного билета, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военным комиссариатом Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение в окончательной форме согласно ст. 177 КАС РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин