Дело №2-3144/2023

УИД 61RS0023-01-2023-002865-27

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Куликовой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом не производил выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 193994 руб. 22 коп., из них: просроченные проценты – 15776 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 163500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 663 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду – 393 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты – 8 руб. 08 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 13205 руб. 56 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 19399 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 11079 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в тексте заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193994 руб. 22 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11079 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Л. Кинзбурская