Дело № 2-381/2017 ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 19 декабря 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Моисеева В.Ю., при секретаре Атаевой М.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, требуя:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>; 

- взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от 17.12.2012 года, за период с 01.05.2015 г. по 13.11.2017 года, в размере 358 982 (триста пятьдесят восемь тысяч) руб. 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 160 000 руб., задолженность по процентам в размере 85 578 руб. 65 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 38 921 руб. 39 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 74 482 руб. 45 коп.;

- взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проценты по кредитному договору № от 17.12.2012 года, за период с 14.11.2017 г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 14% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 237 172 руб. 66 коп.;

- взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 789 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 82 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение положений статей 309, 310, 314, 395, 450, 452, 453, 809, 819 ГК РФ, заемщики – ФИО1, ФИО2 и поручитель ФИО3, не выполняют надлежащим образом свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 17.12.2012 года и договором поручительства № от 17.12.2012 года, по выплате сумм основного долга и процентов за кредит и пени по задолженности. 17.12.2012 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и созаемщики ФИО1, ФИО2 заключили кредитный договор № от 17.12.2012 года, по условиям которого Банк предоставил заемщикам ФИО1 и ФИО2 кредит в размере 300 000 руб., со сроком возврата кредита до 11.12.2017 года, процентной ставкой за пользование кредитными средствами в размере 14 % годовых.

П.1.1. Кредитного договора установлена солидарная ответственность созаемщиков перед кредитором и возврате полученного кредита и процентов на него.

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от 17.12.2012 года и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства № от 17.12.2012 года.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1.2 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, за пользованием кредита и неустоек (пени и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Проценты за пользованием кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1 Кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимися в приложении 1 к Кредитному договору (п.1 4.2.1 Кредитного договора). 

Проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Кредитного договора) в соответствии с процентными периодами, определенными в п. 4.2.2. Кредитного договора.

Уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложении 1.1 к Кредитному договору).

Кредитор вправе предъявит к заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном п.6.1 Кредитного договора.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. 

Заемщикам ФИО1, ФИО2, и поручителю ФИО3, банком направлялись требования о погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, которые последние оставили без внимания. 

Ранее банком с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскивалась задолженность по указанному кредитному договором, о чем Шацким районным судом было вынесено решение от 13.07.2015 года, которым взыскана задолженность в размере 139 864 руб. 36 коп по состоянию на 20.04.2015 года. В связи с чем, задолженность ответчиков рассчитана за период с 01.05.2015 по 13.11.2017 г., которая составила 358 982 (триста пятьдесят восемь тысяч) руб. 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 160 000 руб., задолженность по процентам в размере 85 578 руб. 65 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 38 921 руб. 39 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 74 482 руб. 45 коп.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменнными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В связи с чем истец полагает, что в случае расторжения кредитного договора в судебном порядке Банк прекращает начисление процентов на сумму неуплаченного основного долга в день вступления решения суда в законную силу. Общая сумма неуплаченного основного долга ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 для начисления указанных процентов составляет 237 172 руб. 66 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

По определению суда, на основании ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, так же представили суду письменные заявления о том, иск АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате госпошлины признают в полном объеме, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Данные письменные заявления ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, по определению суда были приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Исследовав исковое заявление, письменные заявление ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, и материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, сделано добровольно, что подтверждается указанными выше письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В силу положений ст.68 ГПК РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от его дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 12 789 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить полностью. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от 17.12.2012 года, за период с 01.05.2015 г. по 13.11.2017 года, в размере 358 982 (триста пятьдесят восемь тысяч) руб. 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 160 000 руб., задолженность по процентам в размере 85 578 руб. 65 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 38 921 руб. 39 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 74 482 руб. 45 коп.;

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проценты по кредитному договору № от 17.12.2012 года, за период с 14.11.2017 г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 14% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 237 172 руб. 66 коп.;

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 789 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья ... В.Ю. Моисеев

...

...

...

...