09RS0001-01-2020-004644-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Черкесск 02 ноября 2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Байчорова С.И.,

при секретаре судебного заседания Кагиеве А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики Кочкарова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каппушева А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, работающего сварщиком в ООО «Водсервис» в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором: мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в один год, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в шесть месяцев (основной вид наказания отбыт 10.05.2017 года); мирового судьи судебного участка №5 судебного района 

<

адрес> от 02.02.2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.2641, ст.2641 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок в один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в два года, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в два года (основной вид наказания отбыт 03.02.2019 года); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

установил:

ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.2641 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29.06.2020 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 02.07.2014 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 128 Кодекса об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП), и осужденным приговором: мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ; мирового судьи судебного участка №5 судебного района 

<

адрес>-Черкесской Республики от 02.02.2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.2641 и ст.2641 УК РФ, сев за руль автомобиля марки «ВАЗ-21214» VIN №, белого цвета, 2003 года выпуска, с государственными регистрационными знаками № припаркованного возле ворот домовладения 

<

адрес>, в нарушение п.27 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.10.1993 года, запустив двигатель, отъехал с места парковки и стал управлять им до остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кочкаров Р.Р. и защитник Каппушев А.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ст.2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (л.д.22, 107, 108-111, 113-114, 115, 117-121, 123-127, 129-132, 134-139, 142-143), полностью признал свою вину и активно способствовал расследованию преступления, давая правдивые и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления (л.д.32-36), женат (л.д.149, 150), имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.149, 151-152), имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.103-104), где характеризуется с положительной стороны (л.д.106), имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (л.д.145).

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«г, и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, судом признаются наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, положительная характеристика с места жительства. 

Санкция ст.2641 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы, виды наказаний – штраф, обязательные и принудительные работы. 

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения данного преступления, то что преступление совершено в период непогашенной судимости за ранее совершенные аналогичные преступления, что по мнению суда, свидетельствует о повышенной общественной опасности не только содеянного, но и личности виновного лица, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, не находит возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на определенный срок и считает, что, при назначении ФИО1 более мягких видов наказания, чем лишение свободы, цели наказания достигнуты не будут. 

В то же время, суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение во время и после совершения преступления – чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянное место регистрации и жительства, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. 

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

По данному приговору ФИО1 признан виновным в совершении преступления в период непогашенной судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2016 года и мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики от 02.02.2017 года, по которым основной вид наказания был определен в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, который (испытательный срок) на момент совершения данного преступления истек, в связи с чем, суд, не находя правовых оснований для применения положений ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, считает необходимым приговор по данному уголовному делу и приговоры мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2016 года и мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от 02.02.2017 года в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Суд, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон, считает необходимым, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле; возвращенный законному владельцу – оставить по принадлежности, и, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 8.050 рублей, и подлежат, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г.Карачаевск Карачаево-Черкесской Республики, периодически – в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в два года шесть месяцев исполнять самостоятельно.

Информировать управление ГИБДД по Карачаево-Черкесской Республике о принятом решении суда и необходимости изъятия водительского удостоверения ФИО1 на право управления транспортными средствами соответствующим подразделением УГИБДД МВД по КЧР для исполнения приговора суда.

Приговор по данному уголовному делу и приговоры мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2016 года и мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики от 02.02.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ-21214» VIN №, белого цвета, 2003 года выпуска, с государственными регистрационными знаками а266ва123, возвращенный законному владельцу, – оставить по принадлежности; цифровой диск с видеозаписью, белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела (л.д.86, 87-88, 98-99).

Процессуальные издержки в сумме 8.050 рублей, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий - судья С.И. Байчоров

09RS0001-01-2020-004644-18