Дело №2-573/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г., 

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Росбанк" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Росбанк" (далее Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства марки: RenaultDuster,VIN: №, 2013 года выпуска. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и заемщиком был заключен Договором залога транспортного средства. В соответствии с условиями Договора возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом путем ежемесячной оплаты Банку в размере 

<

данные изъяты> руб. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Однако, ФИО2 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Размер задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>51 руб., в том числе просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты - 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).

В судебное заседание представитель Банка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого между сторонами заключен договор потребительского кредита, заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 9,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 

<

данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства, оплату страховой премии по договору страхования, оплату стоимости пакета услуг «Комфорт Лайн».

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,05 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (пункт 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (пункт 6.1 Общих условий договора потребительского кредита).

С условиями кредитного договора, графиком платежей заемщик ознакомлен под роспись в день заключения договора.

Выдача заемщику кредита на оплату автомобиля и страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждаются выпиской по лицевому счету. 

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Терра Мобил» заключен договор купли-продажи автомобиля - RenaultDuster,VIN: №.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из кредитного договор, между Банком и ФИО2 заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. 

Из расчета задолженности следует, что заемщиком допускались неоднократные просрочки по исполнению обязательств, а именно в части своевременной оплаты ежемесячного платежа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам Банка задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты - 

<

данные изъяты> руб. 

Расчеты Банка проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными. От ответчика возражений относительно представленного расчета, а также своих расчетов не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 8.10 договора установлено, что реализация предмета залога осуществляется с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно отчета об оценке стоимость автомобиля марки: RenaultDuster,VIN: №, 2013 года выпуска составляет 

<

данные изъяты> руб.

Исходя из отчета независимой оценки, суд полагает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. 

В связи с чем, с ответчика в пользу Банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Росбанк" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты - 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки RenaultDuster,VIN: №, 2013, принадлежащего ФИО2, путём его реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Подпись А.Г. Хасанов