к делу №2-1065/18 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 18 сентября 2018 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа в размере 500 000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что 31.01.2018 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 300 000 рублей со срок 10 дней. Данный факт подтверждается распиской в получении суммы займа от 31.01.2018 года. 13.02.2018 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 200 000 рублей со сроком возврата до 15 марта 2018 года. Данный факт подтверждается распиской в получении суммы займа от 13.02.2018 года. Однако, на момент подачи заявления в суд, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, никаких переговоров о возврате долга или о продлении сроков возврата с ним не ведет.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договорам займа в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, в своем заявлении в адрес суда, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 извещенный, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных доказательств и установлено в судебном заседании 31.01.2018 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передана сумма в размере 300 000 рублей со срок 10 дней. Данный факт подтверждается распиской в получении суммы займа от 31.01.2018 года. 

13.02.2018 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передана сумма в размере 200 000 рублей со сроком возврата до 15 марта 2018 года. Данный факт подтверждается распиской в получении суммы займа от 13.02.2018 года.

Однако, на момент подачи искового заявления в суд, ФИО2, уклоняется от выполнения своих обязательств по договорам займа, в связи с чем, с ФИО2 следует взыскать 500 000 рублей – сумму займа в пользу истца ФИО1

Доказательств обратного, в судебное заседание не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от 24.07.2018 года, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 31.01.2018 года и 13.02.2018 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Х.Чич