Дело № 1- 413/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Рахимова А.В., 

защитника наряду с адвокатом ФИО1

подсудимого ФИО2,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- Стерлитамаским районным судом РБ 12 марта 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- Стерлитамакским районным судом РБ 27 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Стерлитамакского районного суда от 12 марта 2008 года, всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. 

Постановлением Стерлитамакского городского суда от 2 марта 2011 года, в связи с принятием ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, снижено наказание по приговору Стерлитамаского районного суда от 12 марта 2008 года до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, по приговору Стерлитамакского районного суда от 27 апреля 2010 года до 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

- Стерлитамакским городским судом РБ 29 июля 2010 года по ч. 1 ст. 161, 159 ч. 2, 159 ч. 1, ст. 161 ч.1, 161 ч.1, ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 159 ч.2, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем присоединения наказания по приговору Стерлитамакского районного суда от 27 апреля 2010 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда от 9 августа 2011 года, в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, снижено наказание по приговору Стерлитамаского районного суда от 12 марта 2008 года до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору Стерлитамакского районного суда от 27 апреля 2010 года до 3 лет лишения свободы, по приговору Стерлитамакского городского суда от 29 июля 2010 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ до 4 лет лишения свободы;

Освобожденного 28 января 2014 года по отбытию срока.

- Стерлитамакским городским судом РБ 11 декабря 2015 года по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобожденного 23 августа 2016 года по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 10 августа 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев;

- мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области 21 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 11 декабря 2015 года, окончательно назначено к отбытию 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 

Освобожденного по отбытию срока 26 января 2018 года.

- мировым судьей судебного участка по Стерлитамаскому району РБ 04 июля 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Стерлитамака Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

30 января 2019 года, около 01 часа 10 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, получив информацию о месте закладки наркотического средства, взял за номерной таблицей в 1 подъезде дома 

<

адрес>, находящееся в полимерном пакетике вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, массой 0,294 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое положил в левый передний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 01 часа 20 минут 30 января 2019 года, когда будучи задержанным сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку, рядом с домом 

<

адрес>, был доставлен ими в УПП №, расположенный в доме 

<

адрес>, где при личном досмотре в 01 час 45 минут 30 января 2019 года, это наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Тем самым, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник адвокат Рахимов А.В., и защитник наряду с адвокатом ФИО1 поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Касаткина Л.Р. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что в материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие в уголовном деле объяснения ФИО2 с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места работы и жительства, тяжелое заболевание у подсудимого.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание ФИО2 обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как целью указанного преступления являлось незаконное приобретение и хранение наркотических средств для их личного потребления, и учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние наркотического опьянения подсудимого при обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ, оснований не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, и наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе согласно требований ст. 62 ч.5 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Оснований для назначения подсудимому Дементьеву наказания с применением положений ст. 64, 68 ч.3, и ст. 73 УК РФ, не имеется.

Так как ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлитамаскому району РБ 04 июля 2018 года, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст. 74 УК РФ, оценивает его поведение в период испытательного срока, в ходе которого им было совершено административное правонарушение, за которое он был постановлением от 12 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Однако, учитывая, что за эти действия, ФИО2 постановлением Стерлитамакского городского суда от 27 июня 2019 года, уже был продлен испытательный срок на 1 месяц, суд считает возможным не отменять ему условное осуждение по данному приговору.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять с 5 июля 2019 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,254 грамма, после проведения исследования и экспертизы; 

- стеклянную трубку, со следами наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку, уничтожить; 

- два ватных тампона со смывами с рук ФИО2,

- срез с левого переднего кармана куртки, хранящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья А.Н.Иванов 

секретарь А.А.Пятаев 

Подлинник приговора подшит в дело № 1-413/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (УИД 03RS0017-01-2019-004580-78)