Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 19 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судья Фойгель И.М., 

государственный обвинитель заместитель прокурора Красноармейского района Хоров С.С. 

подсудимый ФИО1 

защитник- адвокат Зайчиков А.И.,

предоставивший удостоверение № от 23.04.2003г. и ордер № от 19.02.2019г. 

потерпевшая Потерпевший №1 

секретарь судебного заседания Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

судимого Приговором Славянского городского суда Краснодарского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК. РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к двум годам четырем месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.12.2016 года. Наказание отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.111 УК РФ, 

установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2018 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кухни домовладения по 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью человека, и сознательно допуская их, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, сидя за обеденным столом, взяв с указанного стола столовый молоток, и нанес им не менее одного удара в левое плечо и одного удара в область груди Потерпевший №1

В результате чего причинил телесные повреждения в виде: перелома шейки левой плечевой кости, перелома акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, ушиба мягких тканей левой молочной железы, которые квалифицируются экспертом как причинение тяжкого вреда здоровью, признаку значительной, стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по п.«З» ч.2 ст.111 УК РФ по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вел себя адекватно, действовал осознанно, обдуманно, последовательно, отдавал отчет своим действиями и руководил ими, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит: рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как ФИО1 ранее осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. 

Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 05.12.2014 года по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам и четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.12.2016 года. На момент совершения настоящего преступления наказание отбыто, судимость не погашена.

При назначении наказания суд учитывает условия жизни подсудимого, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний, оказалось недостаточным для его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с требованиями ст.68 УК РФ, при этом применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива и требований ст.58 УК РФ, необходимо определить - исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда 

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2019 года.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательстве по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток, с момента провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М.Фойгель