Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Федеральный судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес>

И. А. Алейникова 

при секретаре ФИО3 

Рассмотрев в судебном заседании направление по подсудности гражданского дела по иску АО « ДГК» к ФИО2 о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

АО « ДГК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 84972,50 руб. по коммунальным услугам, пени в размере 19923, 21 руб., судебных расходов. 

В судебное заседание истец не явился, уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчица не явилась, уведомлена по последнему известному месту жительства Конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения. 

Изучив материалы дела суд полагает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд 

<

адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В судебном заседании установлено, что ответчица согласно данных истца проживает на территории 

<

адрес>. Второй адрес указанный в иске -

<

адрес>, не является местом жительства ответчицы на момент подачи иска, так как согласно возвращенного заказного уведомления дом снесен более 3 лет назад. 

В связи с вышеизложенным суд полагает, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Кировский районный суд 

<

адрес>.

Руководствуясь 28, 33,222- 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО « ДГК» к ФИО2 о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов по подсудности в Кировский районный суд 

<

адрес>. 

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда, через суд его вынесший.

Федеральный судья: И. А. Алейникова