Дело № «29» мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Всеволожского муниципального района» 

<

адрес> о признании права собственности на ? доли на садовый дом общей площадью 57,5 кв.м., кадастровый № с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 639 кв.м. (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства) кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, массив Дунай, СНТ «Восток», 2-я улица, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указала, что решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 57,5 кв.м., кадастровый № с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 639 кв.м. № по 2-й улице в СНТ «Восток» массива 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Являясь наследником ФИО4 по завещанию, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО4 права на земельный участок и садовый дом по решению суда не зарегистрировала.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, уведомлен, возражений на иск не представил. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 37 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-АК №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 57,5 кв.м., кадастровый № с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 639 кв.м. № по 2-й улице в СНТ «Восток» массива 

<

адрес>.

Являясь наследником первой очереди в установленный законом срок, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери – наследодателя ФИО4, на основании заявления открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО4 не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в виде садового дома и земельного участка по решению суда.

При этом ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, продолжала пользоваться наследственным имуществом в виде ? доли на садовый дом и земельный участок, распорядилась личными вещами наследодателя, продолжает нести бремя содержания садового дома и земельного участка, производит коммунальные и иные платежи.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, суд полагает, что истцом обязательства по принятию наследства по закону исполнены, истец несла за свой счет расходы на содержание квартиры, входящей в наследственную массу, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Тем самым, истец произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 57,5 кв.м., кадастровый № с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 639 кв.м. № по 2-й улице в СНТ «Восток» массива 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района» 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, пол женский, гражданкой РФ, паспорт серии 4004 № выдан 31 отделом милиции 

<

адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-031, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, право собственности на ? доли на садовый дом общей площадью 57,5 кв.м., кадастровый № с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 639 кв.м. (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства) кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, массив Дунай, СНТ «Восток», 2-я улица, 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева