Дело № 12-366/2024 

УИД 61RS0004-01-2024-004140-38

РЕШЕНИЕ

«28» июня 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу представителя ООО «Колос» по доверенности ФИО1 на постановление главного государственного инспектора отдела КМАП МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО ... от 09.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Колос»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО ... от 09.11.2023 года ООО «Колос» как собственник транспортного средства без марки ... государственный регистрационный знак ..., допустившего 02.11.2023 года в 14 часов 41 минуту 17 секунд движение на ... сообщением ... – ... – ... превышение нормативных показателей нагрузки на сдвоенные оси №2 и №3 на 26,68% (на 4,268 т.), двигаясь с измеренной (с учетом погрешности) нагрузкой на сдвоенные оси №2 и №3 20,268 т. При нормативной 16 т., зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ к штрафу в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным вынесенным постановлением, представителем ООО «Колос» по доверенности ФИО1 в суд подана жалоба, в которой он, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его изменить со снижением размера назначенного ему административного штрафа, ссылаясь на то, что не выявлено никакого причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб. Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов. 

Представитель ООО «Колос» по доверенности ФИО1 и представитель МТУ Ространснадзора по ЮФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела.

Учитывая положения статьи 25.15, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие заявителя и представителя МТУ Ространснадзора по ЮФО с направлением в их адрес копии вынесенного судом решения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и приобщенные к ней копии документов, суд приходит к следующему.

ООО «Колос» назначено наказание в рамках санкции части и статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственности за совершение административного правонарушения.

Заявителем не приобщены к жалобе копии документов, которые, свидетельствуют и подтверждают тяжелое материальное положение ООО «Колос».

Таким образом, оснований для снижения размера назначенного ООО «Колос» административного наказания, а также для отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора отдела КМАП МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО ... от 09.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Колос» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Колос» по доверенности ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья: