Гр.дело №2-337/2020

УИД 68RS0010-01-2020-000345-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 22 мая 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО2 

<

данные изъяты>. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований суду указала, что 20.03.2018г. по договору займа ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО2 

<

данные изъяты> взяли у нее в долг 

<

данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц, что подтверждается договором займа и распиской. Ответчики были обязаны в срок до 20.09.2018г. возвратить долг с выплатой 10% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Сумма основного долга ими до настоящего времени не выплачена, в связи с чем сумма процентов по договору займа за период с 20.03.2018г. по 20.03.2020г. составит 

<

данные изъяты> рублей (исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> рублей х 10% = 

<

данные изъяты> рублей х 24 мес. = 

<

данные изъяты> рублей.

Так как ответчиками производились гашения на сумму 

<

данные изъяты> рублей (22.10.2018 – 

<

данные изъяты> руб.; 20.11.2018 – 

<

данные изъяты> руб.; 20.12.2018 – 

<

данные изъяты> руб.; 22.01.2019 – 

<

данные изъяты> руб.; 18.02.2019г. – 

<

данные изъяты> руб.), то сумма процентов составит 

<

данные изъяты>.).

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей; почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей за нотариальное удостоверение копии доверенности.

В судебное заседание истец ФИО1 

<

данные изъяты>. и ее представитель (по доверенности) – ФИО1 

<

данные изъяты> не явились, однако от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО2 

<

данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что сумма займа ему была предоставлена не под 10% ежемесячно, а под 5%, при этом пояснил, что подписал договор, не читая его, подтверждает, что в договоре займа имеется его подпись и его матери ФИО2 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту ее регистрации. Не сообщила о причинах неявки и не просила об отложении судебного разбирательства.

Суд, выслушав ответчика ФИО2 

<

данные изъяты>., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст.810 ГК РФ, который вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу, в связи с чем, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 809-811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что 20.03.2018 года между ФИО1 

<

данные изъяты>., с одной стороны, и ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> с другой стороны, заключен договор займа, условиями которого предусмотрено, что ответчики взяли в долг у истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, с уплатой 10 % ежемесячно.

Учитывая вышеизложенное, а также заявленные истцом исковые требования и их обоснование, суд считает возможным взыскать с ответчиков, солидарно, проценты по договору займа от 20.03.2018г. за период с 20.03.2018 года по 20.03.2020 года (24 месяца), которые являются платой за пользование денежными средствами, согласно следующего расчета: 

<

данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х 10% (ежемесячные проценты), что составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

За период с 20.03.2018 года по 20.03.2020 года = 

<

данные изъяты> руб. х 33 мес. = 

<

данные изъяты> (сумма процентов, оплаченная ответчиками добровольно, что подтверждает истец) = 

<

данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика ФИО2 

<

данные изъяты>. о том, что он получил сумма займа под 5 % ежемесячно, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО1 

<

данные изъяты> была уплачена государственная пошлина в размере 6425 рублей, подлежащая взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от 20.03.2020 года было оплачено 

<

данные изъяты> рублей. При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает возможным взыскать с ответчиков, затраты истца на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков расходы за нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю истца ФИО1 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> и почтовые расходы за отправку искового заявления ответчикам в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ). 

С учетом изложенного, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> по договору займа от 20.03.2018г. проценты за период с 20.03.2018 года по 20.03.2020 года в сумме 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей - оплата услуг представителя, 

<

данные изъяты>) рублей оплата нотариально заверенной копии доверенности, 

<

данные изъяты> - сумма почтовых расходов.

Меру по обеспечению иска - арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в пределах заявленных исковых требований на сумму 

<

данные изъяты>) рублей, где бы оно не находилось, наложенный определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.03.2020 года, по исполнению решения – отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2020 года.

Судья: Е.В.Волынкина