Дело №12-63/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000970-47 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

05 октября 2023 года г.Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,- ФИО1, 

рассмотрев материалы дела, поступившие по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району от 06 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району от 06 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно указанному постановлению должностного лица ФИО1 04 июня 2023 года в 14 час. 50 мин. на 23 км.+500 м автодороги «Канаш-Тюлькой», управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу движущемуся по левой полосе без изменения направления движения автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 

ФИО1 обжаловал указанное постановление по мотивам его незаконности.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, пояснив, что 04 июня 2023 года после 14 часов на своем автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> он выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ехал по автодороге «Канаш-Тюлькой» в сторону автодороги М-7 Цивильск-Козловка. Вначале он ехал по правой полосе дороги, но, поскольку на участке дороги были многочисленные ямы, а левая полоса дороги была свободная, он выехал на левую полосу движения. В то время, когда он уже ехал по левой полосе, почувствовал глухой удар сзади. Проехав 20-30 метров, он остановился, увидел, что на машине сзади ( слева ) имеются повреждения. 

При этом ФИО1 в судебном заседании приложил фотоснимки своего автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и автомобиля ФИО2 - 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. 

Из оглашенного в судебном заседании объяснения второго участника дорожно-транспортного происшествия - ФИО2, следует, что 04 июня 2023 года около 14 час. 50 мин. на автомобиле «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> он ехал по автодороге «Канаш-Тюлькое» и совершал обгон. При этом перед ним без сигнала поворота выехал автомобиль 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Он не успел затормозить, что привело к столкновению автомобилей. Удар для его (ФИО2) автомобиля пришелся справа спереди, для второго автомобиля - сзади в левый бампер. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 названного кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено ФИО1, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме объяснений ФИО1, свидетеля ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами: копией протокола 21 НМ №136854 от 04 июня 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, схемой происшествия от 04 июня 2023 года.

Из имеющейся в материалах дела схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> находится на левой полосе автодороги; автомобиль 

<

данные изъяты> государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> находится на левой обочине. 

В судебном заседании установлено, что в нарушение требования пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении на левую полосу движения ФИО1 не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, двигавшегося по левой полосе прямо, что привело к столкновению указанных транспортных средств.

Как видно из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло на прямом участке дороги, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости.

Следовательно, начальник ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району законно и обоснованно привлек ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Поэтому жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району от 06 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Т.В.Иванова