РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю. 

при секретаре Махамбетовой А.Р. 

с участием прокурора Трониной Т.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-9397/2018 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> мотивировав свои требования следующими доводами.

30.05.2016г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком три года (до 10.06.2019г.), со следующими ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой:

- запрет выезда за пределы г. Тольятти;

- запрет посещения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

26.01.2017г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.05.2016г. – на 6 месяцев, сроком до 10.12.2019г., со следующими дополнительными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

17.07.2017г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 продлен срок административного срока на 6 месяцев – до 10.06.2020г. 

09.11.2017г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 продлен срок административного срока на 6 месяцев – до 10.12.2020г.

26.01.2018г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 продлен срок административного срока на 6 месяцев – до 10.06.2021г.

ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных на него ограничений относится не добросовестно, так 19.04.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, 03.05.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 15.05.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, 26.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора с 11.06.2021г. до погашения судимости, то есть до 08.11.2021г. 

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени слушания извещен, исковые требования признал в полном объеме. Содержание искового заявления не оспаривал. 

Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, заявленные требования считает законными и обоснованными. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав административного истца, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.ст. 6,7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

30.05.2016г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком три года (до 10.06.2019г.), со следующими ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой:

- запрет выезда за пределы 

<

адрес>;

- запрет посещения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

26.01.2017г. решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 03.05.2016г. – на 6 месяцев, сроком до 10.12.2019г., со следующими дополнительными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

17.07.2017г. решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного срока на 6 месяцев – до 10.06.2020г. 

09.11.2017г. решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного срока на 6 месяцев – до 10.12.2020г.

26.01.2018г. решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного срока на 6 месяцев – до 10.06.2021г.

Согласно рапорта старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти ФИО4, последний посчитал целесообразным обратиться в суд и направить материалы на гражданина ФИО1, в отношении которого 30.05.2016г. Автозаводским районным судом 

<

адрес> установлен административный надзор, для решения вопроса о продлении срока административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (л.д. 5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1 уже ранее уклонялась от административного надзора, что установлено вступившими в законную силу решениями Автозаводского районного суда 

<

адрес>, то, что он неоднократно был привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным продлить в отношении него срок административного надзора. 

Установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

В связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти к ФИО2 ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленного решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.07.2017г. с 11.06.2021г. до погашения судимости, то есть до 08.11.2021г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2018 г. 

Судья И.Ю. Лебедева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>