Дело № 1 - 68/18 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе: 

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Кузенковой А.И.

защитника – адвоката Шерова Н.Б, представившего удостоверение № 227 от 19 марта 2003 года и ордер № 000780 от 20 июня 2018 года 

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

подсудимого: К.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; работающего 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; военнообязанного; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимого; под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в 

<

адрес>, К.А.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта в 10 метрах в восточном направлении от проселочной дороги в районе 

<

адрес> нарвал верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, из которой там же в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, при помощи растворителя, кустарным способом, на открытом огне К.А.В. незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой не менее 0,47 грамм, которое поместил в 4 пустые папиросы.

Заведомо зная, что изготовленное им средство является наркотическим – маслом каннабиса (гашишным маслом), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, К.А.В. умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, в количестве не менее 0,47 грамм в 4 папиросах положил во внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 15 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут на СП ДПС ГИБДД, расположенном на 1686,6 км автодороги «Чита-Хабаровск» в Бурейском районе, в ходе личного досмотра в присутствии понятых наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,47 грамм у К.А.В. было изъято сотрудниками полиции. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у К.А.В. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,47 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый К.А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого – адвокат Шеров Н.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением К.А.В. согласился в полном объеме; с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением ему наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия К.А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание К.А.В. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение К.А.В. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания К.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его молодой возраст, что К.А.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, а также смягчающие наказание виновного обстоятельства.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, что тяжких последствий от преступления не наступило, К.А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что ранее К.А.В. не судим, преступление совершил впервые, суд приходит к выводу о назначении наказания К.А.В. в виде лишением свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, по убеждению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на К.А.В. исполнение определенных обязанностей.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, К.А.В. страдает средней (второй) стадией синдрома зависимости от каннабиноидов F 12.22, и нуждается в обязательном лечении от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,20 грамм в полимерном пакете с бумажными частями папирос; 2 полимерных пакете (файла) из-под смывов с рук К.А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», в силу ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ, как предметы преступления, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

К.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного К.А.В. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,20 грамм в полимерном пакете с бумажными частями папирос; 2 полимерных пакете (файла) из-под смывов с рук К.А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева