Дело №а- 13695/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАДРЕС 12 сентября 2025 годаОдинцовский городской суд АДРЕС в составепредседательствующего судьи Андреечкиной М.А.,с участием прокурора ФИО3при помощнике ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,УСТАНОВИЛ: УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 осужден приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), п. «в, г» ч.2 ст.161, ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ Решением Верхнекамского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 3 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел. Ссылаясь на то, что в течение года ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 4 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал. Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился. Прокурор заявленные требования поддержал.Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), п. «в, г» ч.2 ст.161, ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верхнекамского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 3 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел. В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений. Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.Таким образом, во время нахождения под административным надзором ответчиком совершено два административных правонарушения.Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, судРЕШИЛ:Административные исковые требования УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, административные ограничения, а именно:- установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 4 (четыре) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.Судья М.А. Андреечкина