Материал № 5-113/2024

УИД 42RS0015-01-2024-000936-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 марта 2024 года г. Новокузнецк 

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Захаров И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ...6 ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...7. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

07.03.2024 г. в 21 час 00 минут ФИО1 ...8., находясь ..., в общественном месте – ..., кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выражая свое явное неуважение к обществу. 

Таким образом, ФИО1 ...9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ...10 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что совершил административное правонарушение в алкогольном опьянении, раскаивается в содеянном.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 ...11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 42 ...

- рапортом ...

- заявлением ...3,

- объяснениями ...4, ...3, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ...

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 ...12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 ...13 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...14, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Захаров