Дело № 1-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 февраля 2019 года р.п. Знаменка 

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> Парамзиной И.В. и заместителя прокурора 

<

адрес> Бударина А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Зяблова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении экологического преступления, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна, на тракторе марки МТЗ-80 регистрационный знак транспортного средства 0163 68РУС с прицепом марки лесовоз без регистрационного знака, принадлежащих С.Н., приехал в лесной массив, расположенный в квартале 90 выдел 9 лесного фонда Кандауровского участка лесничества Степного лесничества (Знаменский административный район 

<

адрес>). Осуществляя свой преступный замысел ФИО1, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, а также не имея договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушении статьи 29 Лесного Кодекса РФ и п. 2, п. 53 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Рослесхоза РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающих заготовление древесины только при наличии договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений и в соответствии технологической карты, из корыстных побуждений, в период с 07 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, определил деревья, которые подлежат незаконной рубке, где с помощью бензопилы марки «Штиль», совершил незаконную рубку лесных насаждений, то есть произвел полное отделение деревьев от корней, путем спиливания 7 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 4,88 кубических метров.

Согласно таблицы № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений для деловой древесины породы сосна средней категории крупности Пензенский лесотаксовый район 1 разряд такса составляет 131 рубль 76 копеек.

В соответствии с п. 9 приложения № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26. 11.2007 года №) размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2018 году с коэффициентом 2,17.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) параграфом № п.1 приложения № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, в следствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород, не достигшие диаметра с 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, установлены штрафные санкции в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см, то есть 7 деревьев породы сосна общим объемом 4,88 м3 х 131 руб. 76 коп. х 50 х 2 х 2,17 = 139529 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, преступными действиями ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 139529 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является крупным размером, так как превышает 50 000 рублей. В ходе предварительного расследования по делу подсудимым ФИО1 ущерб возмещен.

Действия ФИО1 квалифицированны по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред в результате преступления полностью заглажен. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал и выразил согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения обвиняемого и защитника, представителя потерпевшего и мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

При удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил которое впервые, причиненный вред потерпевшему загладил, примирение потерпевшего с обвиняемым наступило до удаления суда в совещательную комнату. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: семь спилов с пней деревьев породы сосна – уничтожить; копию квитанции серии 02/03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Гончаров