24RS0040-01-2019-002314-88 Дело № 5-165/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке девятого этажа многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> края, неповиновался законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, – полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г.Норильску П. о прекращении совершения административного правонарушения - нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, о прекращении совершения административного правонарушения и следовании в Отдел МВД России по г.Норильску в целях составления протокола об административном правонарушении, предъявленного им в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что отказывался следовать в отдел полиции в связи с тем, что ему необходимо было утром идти на работу, в содеянном раскаивается. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут сотрудниками полиции был установлен ФИО1, нарушающий запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, то есть совершающий противоправные действия. 

Сотрудниками полиции, пресекающими правонарушение, было предъявлено требование о прекращении противоправных действий и следовании в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в служебное помещение территориального органа полиции.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п.13 ч.1 указанной статьи полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и следовании в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции является законным, предъявлено ими в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 указанным требованиям неповиновался, пытался воспрепятствовать своему доставлению в орган внутренних дел. 

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме его объяснений в судебном заседании подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (

<

данные изъяты>); рапортом сотрудника полиции П. (

<

данные изъяты>) об обстоятельствах совершения правонарушения; письменным объяснением ФИО1 (

<

данные изъяты>); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>) и фотоматериалами (

<

данные изъяты>); постовой ведомостью (

<

данные изъяты>); должностными регламентами полицейских (

<

данные изъяты>).

Эти доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного полагаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ОМВД России по г.Норильску); номер счета получателя платежа – 401018106000000100 01; ИНН 

<

***>; КПП 245601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188116900400460001 40; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; наименование платежа – штраф; УИН 188803241996100462 28.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин