Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И., 

с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2989/2017 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти наследодателя, открылось наследство в виде данного земельного участка. 

Согласно выписке из квартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ истец фактически приняла наследство.

Истец намерена реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на спорный земельный участок.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, представила уточнение на исковое заявление, в котором прости: признать право собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил. 

Представитель третьего лица- администрации СНТ «Ветеран» муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 сентября 2017 года установлен факт родственных отношений, между наследодателем и истцом. 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

После смерти наследодателя, открылось наследство в виде земельного участка.

Данный земельный участок наследодателю был предоставлен на основании свидетельство о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ., площадью 

<

данные изъяты> находящейся по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из решения правления СНТ «Ветеран» № от ДД.ММ.ГГГГ. спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

Истец намерена реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с отсутствием оригинала подтверждающего документа на спорный земельный участок.

Согласно выписке из квартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя истец продолжает пользоваться имуществом наследодателя, фактически приняв наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец фактически принял наследственное имущество, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2017г.

Судья-подпись 

Копия верна

Судья