ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 г. 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, участием переводчика ФИО1

при секретаре ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО7 Насибахон ФИО6 POZILOVNA), 

<

дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, 

<

адрес>, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, к/к Санам, временно пребывающей по адресу: 

<

адрес> замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей - 2010г.р., 2013г.р., 2016г.р., работающей на территории швейного цеха по изготовлению носочной продукции в качестве швеи, имеющей среднее образование, ранее к административной ответственности привлекавшейся по ст. 18.10 КоАП РФ, имеющей паспорт гражданина Республики Узбекистан: АА 2821213, выдан 

<

дата>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданка Республики Узбекистан – ФИО2, 

<

дата> года рождения, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно 

<

дата> по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ была подвергнута административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако с 

<

дата> не исполнила постановление Воскресенского городского суда вступившего в законную силу 

<

дата> года

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России инспектора по г.о. 

<

адрес> ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>;

- копией паспорта, 

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданку ФИО2;

- объяснениями ФИО2, которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 будучи привлеченной к административной ответственности 

<

дата> по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Воскресенским городским судом была признана виновной в совершении административного правонарушения и была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, совершила уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при отсутствии к тому препятствий, в связи с чем, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать ФИО2 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 500501001, ОКТМО 46710000, УИН 18№, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России 

<

адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья 

<

данные изъяты>