61RS0008-01-2020-000933-71 Дело №1-213\20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2-на-Дону 07 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н., 

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя Красновой А.М., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

защитника Кравченко А.И., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого, осужденного:

- приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.10.2019г. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей. На основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 02 года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 

- приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.05.2020г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.ст.70, 74 УК РФ (приговор от 08.10.2019г. Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону) к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей; на основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.05.2020г. по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода); ч.1 ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (приговор от 19.05.2020г. Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону), к 02 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, на основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.07.2020г. по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (приговор от 20.05.2020г. Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону) к 02 годам 08 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.07.2020г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (приговор от 15.07.2020г. Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей, на основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.07.2020г. по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ч.5 ст.69 УК РФ(приговор от 27.07.2020г. Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону) к 03 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей, на основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.09.2020г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ(приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.07.2020г.), к 03 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 32 минут, находясь в помещении магазина «Лента», по адресу: 

<

адрес>Доватора, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к торговым стеллажам, откуда взял конфеты «FERRERO ROSHEN», 359,2г, в количестве 2 штук, стоимостью 602 рубля 50 копеек без учета НДС каждая, а всего на сумму 1205 рублей, зубную щетку «ORAL-B Vitality 3D While Luxe Braun D 12.513W электрическая», стоимостью 1211 рублей 36 копеек без учета НДС, конфеты «RAFFAELLO звездочка 40 г.», стоимостью 79 рублей 75 копеек без учета НДС, шоколад «МILКА носок 196г» в количестве 2 штук, стоимостью 326 рублей 89 копеек без учета НДС каждая, а всего на сумму 653 рубля 78 копеек, всего товара на сумму 3149 рублей 89 копеек. После чего, убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар под надетую на нем куртку черного цвета, направился к выходу из магазина ООО «Лента», не оплатив указанный товар, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Своими преступными действиями ФИО1 мог бы причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 3149руб. 89коп.

Он же - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 49 минут до 18 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток», по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к торговым стеллажам, откуда взял виски «JACK DANIELS Теннес» 40% 0,7 л.» в количестве 2 штук, стоимостью 1129 рублей 02 копейки каждая без учета НДС, а всего на сумму 2258 рублей 04 копейки, «Семга» 150г. в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 31 копейка без учета НДС каждая, а всего на сумму 332 рубля 62 копейки, напиток «Текила» 0,5 л., стоимостью 709 рублей 16 копеек, «Форель» 200г. в количестве 5 штук, стоимостью 172 рубля 73копейки каждая, а всего на сумму - 863 рубля 65 копеек; всего товара на сумму 4163 рубля 47 копеек. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар под надетую на нем куртку черного цвета, минуя кассовую зону, покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение товара, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму 4163 рубля 47 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 4163 рубля 47 копеек. 

Он же - ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Г от 06.12.2019г., по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 17.12.2019г, - ДД.ММ.ГГГГ, в период, времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 42 минуты, находясь в магазине «Перекресток», по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, подошел к торговым стеллажам с реализуемым товаром, откуда взял шоколад «Голд» молочный с цельным фундуком в количестве 2 штук, стоимостью 247 руб. 07 коп. каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 494 рублей 14 копеек, набор шоколадных конфет ассорти «MЕRCI» в количестве 1 штук, стоимостью 139 рублей 25 копеек без учета НДС, шоколад «МILKA OREO» в количестве 2 штук, стоимостью 112 рублей 38 копеек каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 224 рубля 76 копеек, набор молочных шоколадных конфет «MERCI» в количестве 2 штук, стоимостью 139 руб. 25коп. каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 278 рублей 50 копеек, набор шоколадных конфет «MERCI» с миндалем в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 25 копеек каждая без учета НДС, всего на сумму 278 рублей 50 копеек, набор темных шоколадных конфет «MERCI» в количестве 1 штук, стоимостью 139 рублей 25 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1554 рублей 40 копеек без учета НДС, и, убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар под надетую на нем, одежду и в карманы куртки, надетую на нем. После чего, минуя кассовую зону, не производя оплату за вышеуказанный товар, скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 1554 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Кравченко А.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представители потерпевших в заявлениях, каждый в отдельности, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не имел возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду №1 от 15.12.2019г. ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №2 от 01.12.2019г. ч.1 ст.158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду №3 от 20.01.2020г., ст.158.1 УК РФ, - как мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 проживает в семье с матерью, отчимом и несовершеннолетней сестрой, под наблюдением врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ; а по первому эпизоду также положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде обязательных работ, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто исключительно путем применения данного вида наказания. Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.09.2020г., а потому назначая ему окончательное наказание, суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 с учетом вышеизложенного подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по эпизоду №1 от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 100 часов обязательных работ;

- по эпизоду №2 от ДД.ММ.ГГГГг., по ч.1 ст. 158 УК РФ, - в виде 200 часов обязательных работ;

- по эпизоду №3 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, - в виде 60 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 300(трехсот)часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, а также по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.09.2020г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03(три) года 03(три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, наименование банка: отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 18811621040046000140, р/с 

<

***>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора – с 07 сентября 2020г., зачесть в указанный срок содержание его под стражей с 16.04.2020г. по 06.09.2020г. включительно.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16.04.2020г. по дату вступления приговора суда в законную силу зачесть в общий срок отбытия им наказания из расчета 1 день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: 

- конфеты «FERRERO ROSHEN», 359,2г, 2шт., зубная щетка «ORAL-B Vitality 3D While Luxe Braun D 12.513W электрическая»; конфеты «RAFFAELLO звездочка 40г»; шоколад «МILКА носок 196г» в количестве 2шт., находящиеся у потерпевшего, - считать возвращенными по принадлежности; 

- 3 ДВД-диска с видеозаписями, - хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: