К делу № 2-788/2021

Уид 23MS0177-01-2021-000121-22

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 12.07.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Редут" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Редут" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №VCUCCRRRAC3O4U140413 от 12.05.2014 в размере 88 138 рублей 95 копеек, а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 2 844 рубля 17 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что по указанному кредитному договору ответчик получил кредит в АО «Альфа Банк» с лимитом задолженности размере 87 500 рублей, однако, свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

25.09.2019 АО «Альфа Банк» уступило право требования по данному кредиту истцу. Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке права.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 14.06.2015 и на 25.09.2019 (момент заключения договора цессии) сумма продолжительности составляет 88 138 рублей 95 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО1 заявили о пропуске трехгодичного срока исковой давности, в связи, с чем просила отказать в удовлетворении требований Общества.

Суд, выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии с п.2 ст.199, п.2 ст.200 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения в течении исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда ку кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Учитывая вышеизложенное, течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору начинается с очередной даты погашения займа, то есть со дня, когда кредитор узнал о нарушении своего права.

Согласно представленным исковым сведениям, ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору №VCUCCRRRAC3O4U140413 от 12.05.2014 с 14.06.2015, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-16), т.е. последний произведенный ответчиком платеж датирован 14.06.2015.

Беспроцентным периодом согласно Тарифов (л.д.8) являются 100 дней. Дата начала платежного периода 20 календарных дней с даты начала первого платеже.

Очередной платеж ответчиком должен был внесен на кредитную карту не позднее 04.08.2015.

Таким образом, течение срока исковой давности началось с 04.08.2015 и, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд истек 04.08.2018.

Между тем, истец обратился в суд с настоящим иском лишь 25.01.2021 (дата по штемпелю), то есть за сроком исковой давности.

Из указанного также следует, что даже сам договор уступки права требования №5.721.1/2235ДГ от 25.09.2019 заключен между истцом ООО "Редут" и АО «Альфа Банк» за пределами указанного срока. Наличие данного договора не влияет на исчисление срока давности и не порождает иных правовых последствий, кроме как связанных с его заключением.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Таких сведений в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлено, и судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный Законом для данного спора общий срок исковой давности в три года, поэтому в связи с применением срока исковой давности в удовлетворении иска ООО "Редут" следует отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска ООО "Редут" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №VCUCCRRRAC3O4U140413 от 12.05.2014, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко