Дело № 5-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Манкевич Н.И. при секретаре Гресь Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющего средне-техническое образование, работающего бетонщиком 

<

данные изъяты> военнообязанного, военнослужащим и инвалидом какой-либо группы не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21540 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2 Согласно заключению эксперта ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно в указанные в протоколе время и месте управлял автомобилем и совершил наезд на пешехода. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Защитник Савинов А.Ю. в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, с учетом признания вины, оказания помощи потерпевшей, положительных характеристик с места работы, семейного и материального положения ФИО1 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего ДТП верно отражены в материалах дела об административном правонарушении. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, защитника Савинова А.Ю., потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном и направленным инспектором группы АР отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21540 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2 Согласно заключению эксперта ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал без замечаний, в протоколе указал: «согласен». 

С протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе сделана отметка и имеется подпись ФИО1, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д. 2);

определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителя - участника ДТП, владельца автомашины - участника ДТП, а также указаны данные пострадавшего в результате ДТП (л.д. 5);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы данные водителя и владельца автомашины - участника ДТП, а также зафиксированы повреждения данного транспортного средства и указаны пострадавшие в результате ДТП (л.д. 6-7);

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны место наезда автомашины на пешехода. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д. 8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

актом выявленных недостатков содержания дорог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

рапортами сотрудников полиции (л.д. 44, 45, 49); 

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имела место тупая травма левого коленного сустава в виде перелома наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением, которая вызвала временное нарушение функций и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести его к категории средней тяжести вреда здоровью (л.д. 27-34).

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работает, состоит в браке, положительно характеризуется по месту работы, а также тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, полагаю возможным в качестве меры наказания избрать административный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН налогового органа 7453040734

КПП 745301001 

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801

Наименование банка - Отделение Челябинск

БИК 047501001 наименование платежа - штраф ГИБДД 

Код ОКТМО 75701000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

Код подразделения 500

УИН: №

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья: Н.И. Манкевич

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>ч