Дело № 2-5956/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 20 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И. при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Окружной администрации города Якутска об освобождении от исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила освободить об уплаты исполнительского сбора, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Окружной администрации города Якутска в размере 50 000 руб. Должником по делу подана кассационная жалоба.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, пояснила о том, что от взыскателя в адрес администрации поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в связи с этим подано заявление об его утверждении.

Судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) о времени и месте судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Взыскатель ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседании по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Выслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 2 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании части 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 04 декабря 2018 года на Окружную администрацию г.Якутска возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО2 благоустроенное жилое помещение в черте г. Якутска общей площадью не менее ___ кв.м. и не более ___ кв.м., отвечающее установленным требованиям по договору социального найма.

На основании данного решения ____ 2019 года возбуждено исполнительное производство №. ____ 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. с Окружной администрации города Якутска. 

Также установлено, что ____ 2019 года от взыскателя ФИО2 поступило заявление о заключении мирового соглашения, которое будет рассмотрено на заседании рабочей комиссии по заключению мирового соглашения в жилищной сфере.

Определяя степень вины должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, суд учитывает указанные обстоятельства и полагает их принять в качестве оснований для освобождения от исполнительского сбора. 

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Окружной администрации города Якутска об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Окружную администрацию города Якутска от взыскания исполнительского сбора по постановлению и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от ____ 2019 года по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна. 

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.Н.Иванова 

Решение изготовлено: 20.05.2019 года