ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года г.Ахтубинск

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.,

при секретаре Черкасовой И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на перекрестке 

<

адрес> –Адмирала ФИО2 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Kia-Sportage», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Daewoo-Nexia» государственный номер № под управлением ФИО3, двигавшегося во встречном направлении по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, совершив столкновение, от которого автомобиль «Daewoo-Nexia» совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП), в результате чего пассажир указанного автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ей своих извинений не принес по настоящее время, наказании посит назначить на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Kia-Sportage», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю «Daewoo-Nexia» государственный номер № под управлением ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «Daewoo-Nexia» были причинены телесные повреждения.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия усматривается, что место столкновения автомобиля «Kia-Sportage», государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиля «Daewoo-Nexia» государственный номер № произошло на перекрестке 

<

адрес> с 

<

адрес> в 

<

адрес>.

При таких данных суд приходит выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ: При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пострадал пассажир автомобиля «Daewoo-Nexia».

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения: рана лица, перелом 10 ребра слева, которые могли образовать при воздействии тупых твердых предметов, влечет кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N 194н).

Таким образом, к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, должностное лицо, пришло на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена.

Указанные выше обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); рапортом ПОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (л.д. 1), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по 

<

адрес> ФИО7 (л.д.4); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>;, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО3, справкой приемного отделения ГБУЗ АО «АРБ» согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз: резано-рубленная рана лба; справкой приемного отделения ГБУЗ АО «АРБ» согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен диагноз: резано-рубленная рана волосистой части головы; объяснением потерпевшей ФИО5; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий. 

Доказательства, представленные в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автомобилем «Kia-Sportage», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю «Daewoo-Nexia» государственный номер № под управлением ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО5

С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как причинение легкого вреда здоровью человека вследствие нарушения водителем Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные о личности ФИО1, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: 

Наименование платежа – штраф 

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН- 

<

***>

КПП- 301501001 

Кредитная организация - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области 

Р/с – 

<

***>

БИК банка-041203001

ОКТМО- 12605101

л/с 

<

***>

УИН- 18810430180080003586

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Ю.С. Лубянкина