№ 1-71/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 06 июня 2019 года 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Авнабова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Приговором мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 18 дней на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также будучи поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденной Новосергиевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 18 дней, был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями, а именно: 

- являться на регистрацию в отделение внутренних дел по месту жительства ежемесячно, два раза в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы;

- запретить выезд за пределы территории административно-территориального образования по месту жительства либо пребывания, - муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области».

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении нее ограничении в виде запрета пребывания вне места ее жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, а также обязательной явке в ОВД, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении нее административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району согласно утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Новосергиевскому району была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 09 минут, отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, отсутствовала по месту жительства: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району согласно утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, будучи подвергнутой административным наказаниям по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в период действия наложенных на нее судом административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ежемесячно, два раза в месяц и запрета пребывания вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы, умышленно, незаконно, в нарушение п.п.3, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не являлась на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району и пребывала вне места жительства в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14суток. 

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершила сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, осужденная Новосергиевским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и освобожденная ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 месяц 18 дней, является лицом, в отношении которого на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми отДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: 

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ежемесячно, два раза в месяц; 

- запретить пребывание вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы;

- запретить выезд за пределы территории административно-территориального образования по месту жительства или пребывания, - муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области».

При освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлен график прибытия на регистрацию в ОВД с 09 часов до 18 часов два раза в месяц, каждый первый понедельник и третью пятницу каждого месяца. 

Однако, ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении нее ограничении в виде запрета выезда за пределы территории административно-территориального образования по месту жительства или пребывания, - муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области», согласно п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и избежания контроля за ее поведением со стороны ОМВД РФ по Новосергиевскому району, желая нарушить наложенные в отношении нее ограничения, самовольно, без уведомления должностного лица ОМВД РФ по Новосергиевскому району, осуществляющего административный надзор, оставила помещение, являющееся ее местом жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявила в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, отмечено, что на нее неоднократно поступали жалобы от жителей села, употребляет спиртные напитки, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

ФИО1 судима, о чем подробно указано во вводной части приговора. Судимости по приговору Сакмарского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют в ее действиях рецидив преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Суд, не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, так как ею совершены преступления небольшой тяжести и у нее имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с этим, назначение наказания ФИО1 необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

У ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако у нее имеется обстоятельство, отягчающее наказание, в связи с чем при назначении наказания к ней не подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что у ФИО1 рецидив преступлений, наказание ей должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимой ФИО1 будет достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершенных ею преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 и фактические обстоятельства совершенных преступлений, применение в отношении ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказании.

У ФИО1 совокупность преступлений небольшой тяжести, поэтому наказание ей следует назначать по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Преступления, за которые ФИО1 осуждается по настоящему приговору, были совершены ей до постановления приговора Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, а потому окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть кроме того зачтено наказание отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимой ФИО1 отбывать наказание, назначить исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, учитывая характеристики ее личности, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При этом согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе дознания: контрольно-наблюдательное дело № по розыску на ФИО1, дело административного надзора № ДСП на ФИО1 возвращены инспектору по административному надзору ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание 

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: 

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства в период отбывания наказания в виде ограничения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; 

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ, а также зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной ФИО1 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Е. Халепа