Дело № 5-479/2024 (УИД 42RS0005-01-2024-007524-08) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 7 октября 2024 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал допущенного им административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, ФИО5, где установлены факты выражения грубой нецензурной бранью ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

Личность ФИО1 судом установлена на основании информации ИБД регион. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок в общественном месте – находясь на улице, по адресу: адрес, действуя из хулиганских побуждений в целях нарушения общественного порядка выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания с просьбой прекратить свои противоправные действия, не реагировал, игнорируя нормы морали и нравственности, принятые в обществе, из хулиганских побуждений, лишая, находящихся рядом граждан, спокойного отдыха.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд оносит: раскаяние в содеянном, признание вины. 

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, т.к. убежден, что более мягкий вид наказания не окажет влияние на формирование его поведения в части уважения норм и правил, принятых в обществе и их соблюдения. 

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КоАП РФ. Оснований для признания протокола не законным и задержания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, ограничиться отбытым наказанием и от задержания освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мишустин Е.Е.

Копия верна. Судья: