Дело № 2-1088/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 9 октября 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В. в открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к ответчику к ФИО1 со следующим иском. 

19 сентября 2017 года в г. Чернушка Пермского края возле дома № 40 в поселке Пермдорстрой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля «СУБАРУ» г/н 

<

№> под управлением водителя 

<

ФИО>4 и транспортного средства мопеда «ИСКРА» под управлением водителя ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие было совершено по вине водителя ФИО1, нарушившего п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения и, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Автомобиль «СУБАРУ 

<

№> по риску КАСКО по договору добровольного страхования наземного транспорта (полису) 

<

№> в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Риск гражданской ответственности у водителя ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахован не был.

Материальный ущерб, причиненный владельцу автомобиля «СУБАРУ» 

<

ФИО>4 от действий ФИО1 составил 61 525 руб.

В связи с тем, что данный случай был признан страховым ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 

<

ФИО>4 указанную сумму в качестве страхового возмещения. 

Выплатив страховое возмещение ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ФИО1 претензию о возмещении в порядке суброгации убытков в сумме 61 525 руб., выплаченной в виде страхового возмещения. Поскольку ответчик ФИО1 в досудебном порядке причиненный от его действий материальный ущерб страховой компании не возместил, ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации 61 525 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей 75 копеек.

В судебном заседании стороны не участвовали. О дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний извещены надлежаще. (л.д. 43-46,49-50)

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Как видно из материалов дела и установлено судом. 19 сентября 2017 года в г. Чернушка Пермского края возле дома № 40 в поселке Пермдорстрой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля «СУБАРУ» г/н 

<

№> под управлением водителя 

<

ФИО>4 и транспортного средства мопеда «ИСКРА» под управлением водителя ФИО1 (л.д. 16, 18)

Дорожно-транспортное происшествие было совершено по вине водителя ФИО1, нарушившего п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения и, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. (л.д. 17)

Автомобиль «СУБАРУ 

<

№> по риску КАСКО по договору добровольного страхования наземного транспорта (полису) 

<

№>АТ-17/00087застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование».(л.д. 8-17,25-26) Риск гражданской ответственности у водителя ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахован не был. (л.д. 16) Материальный ущерб, причиненный владельцу автомобиля «СУБАРУ» 

<

ФИО>4 от действий ФИО1 составил 61 525 руб. (л.д. 8-15) В связи с тем, что данный случай был признан страховым ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 

<

ФИО>4 указанную сумму в качестве страхового возмещения. (л.д. 6,7,19-24) Выплатив страховое возмещение ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ФИО1 претензию о возмещении в порядке суброгации убытков в сумме 61 525 руб., выплаченной в виде страхового возмещения. (л.д. 27) Поскольку ответчик ФИО1 в досудебном порядке причиненный от его действий материальный ущерб страховой компании не возместил, страховая компания обратилась в суд с вышеуказанным иском. (л.д. 2-3) Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, поскольку ООО «Группа Ренессанс Страхование» по вине ответчика ФИО1, не застраховавшего свою гражданско-правовую ответственность по договору обязательного либо добровольного страхования были причинены убытки в виде страховой выплаты в сумме 61 525 руб., которую страховая компания выплатила пострадвшей 

<

ФИО>4, суд на основании вышеуказанных норм удовлетворяет заявленный иск. Поскольку спор разрешен в пользу истца, а, обратившись в суд, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 045 руб., суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскивает судебные расходы с ответчика. руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации 61 525 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей 75 копеек. Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд. Судья О.С. Лупенских