Дело № 1-280/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 04 сентября 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Широкова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Огнева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Областной адвокатской конторы Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гольдяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. В соответствии с п. 1.1. Устава федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее – ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, Учреждение) является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этим деятельностью обязанности.

В соответствии с п. 1.3 Устава учреждение находится в ведении ФСИН России.

В соответствии с п. 1.4. Устава полное наименование Учреждения: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области». Сокращенное наименование Учреждения: ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В соответствии с п. 1.5. Устава местонахождение Учреждения: 

<

...> «д».

В соответствии с п. 2.1. Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются:

- исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы;

- обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также работников 

и гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения.

В соответствии с Приказом ГУФСИН России по Нижегородской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении сотрудников ГУФСИН России по Нижегородской области и прекращении, расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении М.А.А.» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУФСИН по Нижегородской области заключил с ФИО1 контракт о службе в уголовно-исполнительной системе на должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области сроком на 5 лет.

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 6.3 Контракта ФИО1 обязан:

- служить по контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ о службе в уголовно-исполнительной системе и контрактом;

- соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок;

- честно и добросовестно выполнить предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности;

- нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

- в установленном порядке уведомить вышестоящее руководство:

- о возникновении конфликта интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет известно, а также о принятии мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов;

-о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. 

В соответствии с п. 1.7 Должностной инструкции старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области майора внутренней службы ФИО1 (далее – Должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО1 свою работу организует в соответствии с требованиями Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, международных договоров РФ, ведомственных нормативно-правовых актов Минюста России и ФСИН России, иных нормативно-правовых актов РФ, Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Приказа ФСИН России от 24.11.2017 №1111 «Об организации мероприятий по противодействию терроризму, экстремистской деятельности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», а также Положения об оперативном отделе ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области и настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п. 3.1.3, 3.1.10 Должностной инструкции старший оперуполномоченный обязан:

- осуществлять оперативное обслуживание в соответствии с приказами и планами, утвержденными начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, отвечать за линией работы по профилактике проникновения сотовой средств сотовой связи в исправительное учреждение.

- обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.10, 4.12, 4.13, Должностной инструкции старший оперуполномоченный оперативного отдела учреждения несет ответственность за неисполнение своих должностных обязанностей, в соответствии с законодательством РФ:

- за нарушение конституционных прав граждан и несоблюдение законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности;

- за не соблюдение законности и конспирации в работе с негласным аппаратом, допущение им преступлений и действий, провоцирующих иных лиц на совершение правонарушений. 

- за сокрытие преступлений и происшествий в учреждении. 

В соответствии с п.п. 2.2, 2.5, 2.8 Положения об оперативном отделе ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденного приказом врио начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области от 13.05.2024 № 8дсп основными целями и задачами в работе оперативного отдела является:

- выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в учреждении преступлений, и нарушений установленного порядка отбывания наказания;

- обеспечение стабильного правопорядка, законности и нормальной жизнедеятельности учреждения;

- соблюдение прав, свобод и законных интересов осужденных и персонала учреждения.

В соответствии с п.п. 3.6, 3.7, 3.8, 3.12, 3.13 Положения об оперативном отделе ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденного приказом врио начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области от 13.05.2024 № 8 дсп оперативный отдел обязан:

- организовывать проведение оперативно-розыскных и профилактических мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений со стороны осужденных и иных лиц;

- проводить работу по выявлению лиц, склонных к совершению преступлений, их постановку на профилактические учеты;

- в целях недопущения совершения преступлений подучетным элементом обеспечить их оперативное сопровождение;

- осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению фактов злоупотреблений служебным положением, запрещенных неслужебных связей и коррупции среди сотрудников учреждения;

- организовывать проведение оперативно-розыскных мероприятий по своевременному обнаружению, быстрому и полному раскрытию преступлений, совершенных в учреждении.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.4, 5.5 Положения об оперативном отделе ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденного приказом врио начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области от 13.05.2024 № 8дсп сотрудники оперативного отдела несут ответственность:

- за состояние правопорядка и законности в подразделении, безопасность персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения;

- за соблюдение прав и законных интересов осужденных, персонала учреждения;

- за невыполнение или недобросовестное исполнение служебных обязанностей и неисполнение прав, предусмотренных действующими нормативными актами, должностной инструкцией сотрудники отдела несут дисциплинарную, юридическую ответственность.

- невыполнение сотрудниками оперативного отдела обязанности уведомлять руководство учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, органа прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц с целью склонения к совершению коррупционных правонарушений, является правонарушением, влекущим увольнение со службы, либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, являлся должностным лицом уголовно-исполнительной системы, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим правами и обязанностями по осуществлению функций государственных органов исполнительной власти, широким кругом полномочий, в том числе властного характера, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Кроме того, ФИО1, являющемуся должностным лицом уголовно-исполнительной системы, были достоверно известны следующие положения законодательства Российской Федерации:

Статья 1 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (далее – Закон), в соответствии с которой деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципа законности. 

Статья 13 Закона, согласно которой учреждения, исполняющие наказание, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Статья 24 Закона, согласно которой к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники уголовно-исполнительной системы), федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему.

Статья 26 Закона, согласно которой сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

Статья 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в соответствии с которой государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Статья 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее – УИК РФ), в соответствии с которой режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Пункт 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации 

от 16.12.2016 № 295 (далее – Правила), согласно которому Правила обязательны для администрации исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Пункт 17 Правил, согласно которому осужденным запрещается продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать предметы и вещи, находящиеся в личном пользовании; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение № 1).

Пункт 49 Правил, согласно которому запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт.

Пункт 52 Правил, согласно которому запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника ИУ либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Такое же решение принимается и в отношении продуктов питания, полученных в неустановленном порядке.

Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно которому осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Учитывая изложенное, ФИО1, будучи сотрудником государственного органа исполнительной власти, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке на постоянной основе функциями представителя власти, обладающим организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц (осужденных), не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», своими должностными инструкциями, выполнял обязанности и пользовался правами сотрудника уголовно-исполнительной системы, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации № 5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> «д», узнал, что у осужденного Е.А.В. имеется в пользовании средство мобильной связи – смартфон марки «IPhone». В указанный период времени и месте у ФИО1, являющегося должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы, осуществляющего свои служебные полномочия, в силу занимаемой должности обладающего функциями представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе, по отношению к осужденным, отбывающим наказание в исправительных учреждениях, осведомленного о требованиях приказа Министерства юстиции РФ № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, из корыстных побуждений возник преступный умысел на получение от осужденного Е.А.В. незаконного вознаграждения – взятки в виде денег за незаконные действия, бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу взяткодателя Е.А.В., которые выражались бы в том, что ФИО1 обеспечит его (Е.А.В.) не привлечение к дисциплинарной ответственности со своей стороны за нарушение правил внутреннего распорядка с момента, когда ФИО1 стало известно о наличии у Е.А.В. запрещенного предмета – смартфона марки «IPhone» с сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером 

<

данные изъяты> на период эксплуатации Е.А.В. указанных запрещенных предметов, а также не предпримет мер к изъятию указанного запрещенного предмета. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в нарушение Приказа Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», предложил осужденному Е.А.В. передать ему денежные средства за вышеуказанные незаконные действия, бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу взяткодателя Е.А.В., на что последний согласился. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с Е.А.В. во внеслужебные отношения, достигнув с ним договоренности о получении им (ФИО1) незаконного вознаграждения – взятки в виде денег в размере 14500 рублей, за вышеуказанные незаконные действия, бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу взяткодателя Е.А.В.

При этом ФИО1, опасаясь быть изобличенным в совершении преступления, в целях конспирации передал Е.А.В. записанные на фрагменте бумаги реквизиты своей банковской карты и свой контактный номер телефона 

<

***>, на которые необходимо перевести незаконное денежное вознаграждение в размере 14500 рублей.

Согласно достигнутой между ФИО1 и Е.А.В. договоренности Р.Д.С., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и Е.А.В., находясь по адресу: 

<

адрес>, по просьбе последнего, используя личный мобильный телефон неустановленной марки и доступ к сети Интернет, с находящейся в ее пользовании банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой по расчетному счету № в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> при помощи приложения «Сбербанк онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты осуществила перевод денежных средств в качестве взятки в размере 14500 рублей на банковскую карту № АО «Почта Банк», открытую по расчетному счету №. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минут на счет банковской карты № АО «Почта Банк», открытой по расчетному счету № в офисе АО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес>» на имя ФИО1 поступили денежные средства в качестве взятки в размере 14500 рублей.

Таким образом, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> «д», являясь должностным лицом, получил лично от Е.А.В., взятку в виде денег в размере 14500 рублей, за совершение с использованием своих служебных полномочий в отсутствие законных оснований незаконных действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, и за бездействие в виде неисполнения служебных обязанностей, общее покровительство и попустительство в пользу взяткодателя Е.А.В., а именно за бездействие: неисполнение служебных обязанностей, общее покровительство и попустительство по службе, которые выражались в том, что ФИО1 не предпринял мер к изъятию запрещенных предметов у Е.А.В. и обеспечил его (Е.А.В.) не привлечение к дисциплинарной ответственности со своей стороны за нарушение правил внутреннего распорядка осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, когда ФИО1 стало известно о наличии в пользовании осужденного Е.А.В. запрещенных предметов и до расторжения контракта с ФИО1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что проходил службы в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области. В апреле 2020 года он узнал, что осужденного Е.А.В. находятся средства сотовой связи, и потребовал от Е.А.В. передать ему деньги в размере 14500 рублей за непринятие мер. Обвинение не оспаривает, с фактическими обстоятельствами согласен.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Е.А.В., Р.Д.С., Свидетель №3 были оглашены их показания, данные при производстве предварительного расследования.

Из протоколов допросов свидетеля Е.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Дзержинским городским судом по ч. 4 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11,5 лет в исправительной колонии строгого режима. Для отбывания наказания в 2016 году он был направлен в ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, где содержался до февраля 2023 года. В колонии он содержался в отряде № 5. При нахождении в исправительном учреждении он, а также иные осужденные, обязаны руководствоваться Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее - Правила), а также Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. Вспоминая данные правила, может достоверно сказать, что осужденным запрещено пользоваться средствами связи, на территории исправительного учреждения в период отбывания наказания. В случае если у осужденного на территории колонии будет обнаружен запрещенный предмет, то последний подлежит изъятию сотрудниками учреждения, а осужденный, у которого он был обнаружен, привлекается к ответственности, в том числе, путем помещения в штрафной изолятор (далее - ШИЗО). За указанный период отбывания наказания, приблизительно в 2020 году он познакомился с занимающим на тот момент должность старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФИО1 За время пребывания в колонии у него с ФИО1 сложились следующие отношения: он периодически общался с ним и иными осужденными, состоящим в одном отряде, на различные темы. За период его отбывания наказания в ИК-5 он имел в постоянном пользовании мобильный телефон «Iphone» с доступом к сети «Интернет». Данный мобильный телефон он приобрел с сим-картой у кого-то из осужденных. У кого именно, он сейчас не помнит. В вышеуказанном телефоне была сим-карта оператора «МТС», ее абонентский №, на кого он был зарегистрирован ему не известно. Указанный телефон у него был изъят в феврале 2023 года сотрудниками ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области. Ему известно, что мобильные телефоны и сим-карты запрещены для использования осужденными, однако он пользовался ими в тайне от сотрудников колонии. Приблизительно в начале апреля 2020 года, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, ФИО1 обнаружил, что он пользуется мобильным телефоном «Iphone 13 Pro mах», после чего подошел к нему и не стал его изымать. На вопрос ФИО1 он уточнил о том, как он сможет пользоваться мобильным телефоном, если это запрещено. ФИО1 ответил ему, что не будет принимать мер к его изъятию у него. Далее ФИО1 указал, что за это он должен будет заплатить ему денежные средства, как он понял - в качестве взятки. Его устроило предложение ФИО1, он согласился. Обсуждая их договоренность, они условились о следующем. ФИО1 знал, что он имеет мобильный телефон и пользуется им, не будет принимать мер к выявлению данного нарушения согласно Правилам содержания осужденных, не будет изымать у него телефон и сообщать об этом в администрацию учреждения. За эти действия он будет должен заплатить ФИО1 денежные средства в размере 14500 рублей. Они договорились, что оплата за вышеуказанные услуги будет осуществлена им на номер банковской карты, который ему передал ФИО1, записанный на бумажном листочке. В настоящее время точные цифры банковской карты, он не помнит, но их можно посмотреть по истории переводов «Сбербанк онлайн». Далее он попросил свою гражданскую супругу Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществить перевод 14 500 рублей на банковскую карту ФИО1 О данном способе перевода он сообщил ФИО1, на что он согласился. Его гражданская жена, не располагала сведениями о том, куда предназначаются переведенные ФИО1 денежные средства. Р.Д.С. он пояснял, что денежные средства нужны для его личных нужд. Деньги, которые переводила его гражданская жена Р.Д.С., принадлежали ему и являлись его накоплениями. Операция по переводу денежных средств на общую сумму 14 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена Р.Д.С. по его просьбе. Перечисленные денежные средства предназначались ФИО1 за следующие действия: за пользование им мобильным телефоном на территории ИК, то есть за то, чтобы ФИО1 у него его не изымал, бездействовал в части использования мобильного телефона. ФИО1 видел имеющийся у него в пользовании смартфон в начале апреля 2020 года, но за то, что он дал ему взятку в размере 14500 рублей, которые по его просьбе перевела его сожительница Р.Д.С. со своей банковской карты, ФИО1 у него его смартфон не изымал. Также он неоднократно переписывался с ФИО1 через приложение «WhatsApp», где он сообщал ему о проверках сотрудников уголовно-исполнительной системы. В его смартфоне ФИО1 был записан как «Эрнест», в тот момент он пользовался абонентским номером 

<

***>. У него сохранились скриншот их переписки с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ на 1листе и скриншот на 1 листе с данными контакта «Эрнест», которые прилагает к своему допросу. Пользовался он данным смартфоном до момента его изъятия в 2023 году сотрудниками уголовно-исполнительной системы. С ФИО1 он общался через приложение «WhatsApp» до его увольнения на пенсию, поэтому может утверждать, что ФИО1 было известно о том, что у него в пользовании имеется смартфон, но мер к его изъятию он не предпринимал, соблюдая их договоренность от апреля 2020 года (т. 1 л.д. 65-69, 70-72, 73-75, 76-77).

Из протокола допроса свидетеля Р.Д.С. следует, что с Е.А.В. она знакома с 2015 года. В ходе общения от Е.А.В. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Дзержинским городским судом по ч. 4 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11,6 лет в исправительной колонии ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, где он содержался до февраля 2023 года. В начале апреля 2020 года ей на её мобильный телефон на абонетский № позвонил Е.А.В. и попросил его выручить, а именно перевести сумму кому-то на карту. На данный момент она уже не помнит, с какого номера ей звонил Е.А.В. Она решила помочь Е.А.В. и согласилась на его просьбу. Далее Е.А.В. ей сказал, что необходимо перевести 14 500 рублей по номеру телефона, который ей продиктовал Е.А.В., а именно № в ПАО «Почта банк». Она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, зашла к себе в приложение «Сбербанк онлайн», в котором у нее открыт расчетный счет №, после чего осуществила перевод в ПАО «Почта Банк» по номеру телефона № на имя ФИО1 Пользователь абонентского номера № ей не известен. Е.А.В. ей не говорил, за что она перевела деньги (т. 1 л.д. 86-89).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности инспектора отдела режима и надзора ГУ ФСИН России по Нижегородской области проходит службу с января 2023 года. В его обязанности входит инспектирование исправительных учреждений, ведение документации по порядку проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях. С ФИО1 он знаком, так как он проходил службу в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области. Со слов кого-то из его коллег ему известно, что ФИО1 проходил службу в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области в период с 2018 года по июль 2020 года в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела, в период с июля 2020 года по июнь 2021 года проходил службу в должности начальника помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения. Проходя службу в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области в вышеуказанных должностях, ФИО1 являлся должностным лицом уголовно-исполнительной системы, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающий правами и обязанностями по осуществлению функций государственных органов, широким кругом полномочий, в том числе властного характера, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел возможность прохода на режимную территорию ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: 

<

адрес> «д». В соответствии с должностной инструкцией старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный оперативного отдела ФИО1 свою работу организует в соответствии с требованиями Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, международных договоров РФ, ведомственных нормативно-правовых актов Минюста России и ФСИН России, иных нормативно-правовых актов РФ, ФЗ от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Приказа ФСИН России от 24.11.2017 №1111 «Об организации мероприятий по противодействию терроризму, экстремистской деятельности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», а также Положения об оперативном отделе ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области и настоящей должностной инструкцией. На ФИО1 возлагались обязанности по выявлению, предупреждению и пресечению в пределах своей компетенции деятельности организаций иностранных государств, террористических организаций, общественно-политических движений и объединений религиозной и националистической направленности, организованных преступных сообществ, коммерческих структур, а также отдельных лиц, направленной на агентурное, физическое или техническое проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба учреждению, обеспечение соблюдения осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проведения работы среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении. В соответствии с приложением № 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (далее по тексту – Правила, ПВР) утвержден перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, согласно которому в него включены такие предметы как фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. В соответствии с п. 3 Правил они обязательны для администрации исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 48 Правил правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей обладают представители администрации учреждения, то есть изымать запрещенные предметы, обнаруженные у осужденных уполномочены все сотрудники исправительного учреждения, в том числе лица, проходящие службу на должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела, начальника помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения. В случае если старшему оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России п Нижегородской области ФИО1 стало известно о наличии у осужденного запрещенного предмета, в том числе средства мобильной связи, то он должен был принять меры по его изъятию. Согласно п. 49, п. 50 Правил осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт, запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника ИУ либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Все сотрудники уголовно-исполнительно системы при проведении обысков руководствуются приказом Минюста РФ от 20.03.2015 № 64-дсп, согласно которому в п. 191 указано, что изъятие запрещенных предметов у осужденных является обязанностью всех сотрудников уголовно-исполнительной системы. В случае, если сотруднику исправительного учреждения стало известно о наличии запрещенного предмета у осужденного, то он должен предпринять меры к его обнаружению и изъятию. Об этом также известно всем сотрудникам исправительных учреждений, в том числе и ФИО1 Изъятие запрещенных предметов происходит во время обысковых мероприятий, как правило, в целях личной безопасности сотрудники исправительных учреждений проводят их совместно, то есть группой из 2 или более человек. По результатам проведения обыска сотрудником исправительного учреждения оформляется акт, в котором указывается изъятые запрещенные предметы либо сведения об отсутствии и таковых на момент проведения обыска. В случае, если в ходе обыска обнаружены запрещенные особо учитываемые предметы, к которым относится средства мобильной связи (в том числе смартфоны), то сотрудник исправительного учреждения составляет также рапорт на имя начальника исправительного учреждения Факт изъятия средств мобильной связи фиксируется в журнале учета изъятых средств мобильной связи и в журнале информации о происшествиях. После оформления акта он передается начальнику исправительного учреждения, а затем хранится в номенклатурном деле в течение срока, установленного нормативно-правовыми актами Минюста РФ. После обнаружения и изъятия средств мобильной связи сотрудники оперативного отдела должны провести проверку в течение 30 дней с целью установления осужденного, пользовавшегося запрещенным предметом – средством мобильной связи, то есть обо всех изъятиях средств мобильной связи на территории исправительного учреждения или у осужденного сотрудникам оперативного отдела известно. В случае обнаружения у осужденного запрещенных предметов, то к осужденному применяются меры дисциплинарной ответственности, что в последующем может повлечь за собой перевод осужденного на более строгие условия отбывания наказания либо на отказ в условно-досрочном освобождении. В случае совершения правонарушения в части укрывательства совершаемых и совершенных правонарушений, и в частности в связи с совершением ФИО1 коррупционного преступления интересы государства в лице ИК нарушаются, дискредитируется уголовно-исполнительная система Российской Федерации и службы в ней, что воспрепятствует целям уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, нарушает нормальную работу исправительного учреждения, а также ФИО1 подверг возможности совершения новых преступлений с помощью средств мобильной связи с исправительного учреждения (т. 1 л.д. 94-98).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 29.05.2024, согласно которому в СО по г. Бор СУ СК РФ по Нижегородской области из ГУ ФСИН России по Нижегородской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе ОРМ, а именно: 

1) Заявление (явка с повинной) Е.А.В.; 

2) Протокол объяснения Е.А.В.;

3) Заявление Р.Д.С.;

4) Протокол объяснения Р.Д.С.;

5) Копия постановления о разрешении проведения ОРМ «наведение справок» от 16.01.2024

6) Копия банковской выписки Р.Д.С.;

7) Копия банковской выписки со счета ФИО1;

8) Копия справки по личному делу осужденного Е.А.В.;

9) Компакт-диск с содержащимся на нем результатом ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с содержащимися на нем результатами ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором архивный файл с названием: «Почта Банк ФИО1», в котором содержится информация о поступлении денежных средств на счет банковской карты ФИО1 (т. 1 л.д. 59-63);

- протоколом обыска в здании ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска изъяты: копии служебной карточки формы №, на 4 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 1 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 2 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 2 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 2 л., должностная инструкция заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области майора внутренней службы ФИО1, на 5 л. (т. 1 л.д. 121-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении отдела безопасности, расположенном в административном здании ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области:

1. Копия служебной карточки формы №, в соответствии с которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п. 4 ч. 2 ст. 84 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ФЗ от 19.07.2018 № 197-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимает должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области 

2. Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «Об установлении стажа службы для выплаты ежемесячной надбавки З.В.А., назначении К.А.С. и ФИО1», в соответствии с которым майор внутренней службы ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области сроком на 4 года.

3. Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О зачислении в распоряжение сотрудников ГУФСИН России по Нижегородской области», в соответствии с которым майор внутренней службы ФИО1 освобожден от должности начальника помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

4. Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О расторжении контрактов о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе РФ сотрудников ГУФСИН России по Нижегородской области», в соответствии с которым расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе и уволен со службы в уголовно-исполнительной системе РФ майор внутренней службы ФИО1 по п. 4 ч. 2 ст. 84 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ДД.ММ.ГГГГ.

5.Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении, расторжении контракта, установлении ежемесячной надбавки и внесении изменений в учетные данные сотрудников ГУФСИН России по Нижегородской области», в соответствии с которым назначен ФИО1 на должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области сроком на 5 лет.

6. Должностная инструкция заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области майора внутренней службы ФИО1, в которой указаны общие положения, права, обязанности, ответственность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области (т. 1, л.д. 130-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, поступившие в следственный отдел по городу Бор письмом №/ТО/32/22-2525 от ДД.ММ.ГГГГ от ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области:

1. Копия Устава федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» – Приложение № 5 к Приказу ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав).

В соответствии с п. 1.1. Устава федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее – ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, Учреждение) является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этим деятельностью обязанности.

В соответствии с п. 1.3 Устава учреждение находится в ведении ФСИН России.

В соответствии с п. 1.4. Устава полное наименование Учреждения: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области». Сокращенное наименование Учреждения: ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В соответствии с п. 1.5. Устава место нахождение Учреждения: Российская Федерация, 

<

адрес> «д», ГСП-1084.

В соответствии с п. 2.1. Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются:

- исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы;

- обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также работников и гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения.

2. Копия положения об оперативном отделе ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, утвержденное приказом начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (далее – Положение).

-. В соответствии с п. 1.1 Положения оперативный отдел является структурным подразделением ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области обеспечивающим исполнение уголовных наказаний в виде лишения свободы в отношении лиц, осужденных по приговору суда к отбытию наказания в исправительном учреждении строгого режимаи колонии-поселения при учреждении.

В соответствии с п. 1.2 Положения штат оперативного отдела состоит из начальника отдела, заместителя начальника отдела, двух старших оперуполномоченных, четырех оперуполномоченных, одного инспектора оперативного отдела.

В соответствии с п. 1.5 Положения правовую основу деятельности оперативного отдела составляют: Конституция РФ, закон «Об оперативно розыскной деятельности», ст. 84 УИК РФ, а также другие законы и иные нормативно-правовые акты РФ, приказы, инструкции и указания ФСИН России, МВД РФ, ГУФСИН России по Нижегородской области, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Приказ ФСИН Росси от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации мероприятий по противодействию терроризму, экстремистской деятельности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», методические рекомендации ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №с-02.

В соответствии с п. 2.2, 2.5 Положения задачами оперативного отдела являются:

- выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в учреждении преступлений, и нарушений установленного порядка отбывания наказания

- обеспечение стабильного правопорядка, законности и нормальной жизнедеятельности учреждения.

В соответствии с п. 3.6, 3.12 Положения оперативный отдел должен выполнять функции:

- организовывать проведение оперативно-розыскных и профилактических мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений со стороны осужденных и иных лиц.

- осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению фактов злоупотреблений служебным положением, запрещенных неслужебных связей и коррупции среди сотрудников учреждения.

В соответствии с п. 5.4, 5.5 Положения сотрудники оперативного отдела несут ответственность:

- за невыполнение или недобросовестное исполнение служебных обязанностей и неисполнение прав, предусмотренных действующими нормативными актами, должностной инструкцией сотрудники отдела несут дисциплинарную, юридическую ответственность.

- невыполнение сотрудниками оперативного отдела обязанности уведомлять руководство учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, органа прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц с целью склонения к совершению коррупционных правонарушений, является правонарушением, влекущим увольнение со службы, либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством РФ;

3. Справка от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/32/22 согласно, которой майор ФИО1 проходит службу в уголовно-исполнительной системе РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в замещаемой должности заместителя начальника отдела безопасности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

4. Копия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ГУФСИН по 

<

адрес> заключило с майором внутренней службы ФИО1 контракт о службе в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН по 

<

адрес>; предметом контракта является прохождение службы в уголовно-исполнительной системе; срок действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п. 4.3, 4.4, 4.5 контракта ФИО1 обязуется: 

- добросовестно выполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, настоящим контрактом и должностной инструкцией;

- соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе РФ, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

-соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства).

5. Копия должностной инструкции старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес> майора внутренней службы ФИО1, утвержденная начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> полковником внутренней службы М.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1.1 Должностной инструкции должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> является должностью старшего начальствующего состава. 

В соответствии с п. 1.3 Должностной инструкции старший оперуполномоченный оперативного отдела назначается и освобождается от должности приказом начальника ГУФСИН России по 

<

адрес> по согласованию с начальником оперативного управления ГУФСИН России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1.7 Должностной инструкции оперуполномоченный оперативного отдела в своей работе руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, международными договорами РФ, ведомственными нормативно-правовыми актами Минюста России и ФСИН России, иными нормативно-правовыми актами РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации мероприятий по противодействию терроризму, экстремистской деятельности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», а также Положением об оперативном отделе. 

В соответствии с п. 3.1.5, 3.1.7, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции старший оперуполномоченный:

-осуществляет оперативное обслуживание в соответствии с приказами и планами, утвержденными начальником ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>, отвечает за линией работы по профилактике проникновения сотовой средств сотовой связи в исправительное учреждение;

-обязан выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции деятельность организаций иностранных государств, террористических организаций, общественно-политических движений и объединений религиозной и националистической направленности, организованных преступных сообществ, коммерческих структур, а также отдельных лиц, направленную на агентурное, физическое или техническое проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба учреждению;

- обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении.

В соответствии с пп. 4.1, 4.4, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13, Должностной инструкции старший оперуполномоченный оперативного отдела учреждения несет ответственность за не исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, в соответствии с законодательством РФ:

- за предоставление недостоверных отчетных материалов по своей линии работы, определенной должностной инструкцией;

- за нарушение конституционных прав граждан и несоблюдение законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности;

-за противоправные действия или бездействие при исполнении служебных обязанностей и причинение вреда физическим и юридическим лицам действием или бездействием;

-за не соблюдение законности и конспирации в работе с негласным аппаратом, допущение им преступлений и действий, провоцирующих иных лиц на совершение правонарушений; 

-за сокрытие преступлений и происшествий в учреждении. 

С должностной инструкцией ознакомлены старшие оперуполномоченные оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 и К.А.А. (т. 1 л.д. 189-194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, поступившие в следственный отдел по городу Бор письмом №/ТО/32/22-2525 от ДД.ММ.ГГГГ от ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес>:

1. Письмо №/ТО/32 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности начальника помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>. Должная инструкция не разрабатывалась, должностные обязанности ФИО1 выполнял по должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ.

2 Копия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой начальник ГУФСИН по 

<

адрес> заключил с ФИО1 контракт о службе последнем в уголовно-исполнительной системе на должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес>, сроком на 5 лет.

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 6.3 Контракта ФИО1 обязан:

- служить по контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ о службе в уголовно-исполнительной системе и контрактом;

- соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок;

- честно и добросовестно выполнить предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности.

- нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

- в установленном порядке уведомить вышестоящее руководство:

- о возникновении конфликта интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет известно, а также о принятии мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов;

-о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. 

3. Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении сотрудников ГУФСИН России по 

<

адрес> и прекращении, расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении М.А.А.» на 3 листах, в соответствии с которым майор внутренней службы ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по 

<

адрес> сроком на пять лет.

4. Справка-объективка на имя ФИО1 на 2 листах, согласно которой ФИО1 проходит службу в ФКУ ИК-5 с 2009 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п. 4 ч. 2 ст. 84 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимает должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 206-208);

- протоколом обыска в жилище ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска изъяты: сотовый телефон марки «Samsung» IMEI 354698/11/561603/2, в чехле черного цвета, сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Poco Х3 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

***> оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» в чехле черного цвета (т. 1 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» IMEI 354698/11/561603/2, в чехле черного цвета, сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Poco Х3 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

***> оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» в чехле черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 110-116);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Samsung» IMEI 354698/11/561603/2, в чехле черного цвета, сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Poco Х3 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

***> оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», в чехле черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 117);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: компакт-диск с содержащимися на нем результатами ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный УФСБ России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 64);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: копии служебной карточки формы №, на 4 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 1 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 2 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 2 л., приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на 2 л., должностная инструкция заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> майора внутренней службы ФИО1, на 5 л (т. 1 л.д. 138);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: копия Устава федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» на 16 листах; положения об оперативном отделе ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>, утвержденного приказом начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп на 8 листах; справка от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/32/22 на 1листе; копия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копия должностной инструкции старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес> майора внутренней службы ФИО1 на 7 листах (т. 1 л.д. 195);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: письмо №/ТО/32 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении сотрудников ГУФСИН России по 

<

адрес> и прекращении, расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении М.А.А.» на 3 листах; справка-объективка на имя ФИО1 на 2 листах (т. 1 л.д. 209).

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ признает их относимыми допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ полностью доказанной.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что ФИО1 являлся должностным лицом, поскольку в соответствии с вышеизложенными положениями своих должностных инструкций и Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» осуществлял функции представителя власти. Являясь должностным лицом, ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, достоверно установленных судом в ходе судебного разбирательства, лично получал денежные вознаграждения от Е.А.В. за совершение в его пользу действий и бездействия в нарушение положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть за незаконные действия и незаконное бездействие. При этом совершаемые ФИО1 действия и бездействие входили в его служебные полномочия.

Признательные показания ФИО1 полностью подтверждаются показаниями свидетелей и другими вышеперечисленными исследованными доказательствами.

Каких-либо существенных противоречий между показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, которые могли бы поставить вину ФИО1 под сомнение, суд не установил.

При решении вопроса о правовой оценке действий подсудимого суд учитывает следующее.

Органом предварительного расследования вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ – как получение взятки и превышение должностных полномочий.

Государственный обвинитель данную квалификацию действий подсудимого поддержал.

Вместе с тем, ФИО1, высказывая осужденному Е.А.В. предложение дать взятку в размере 14 500 рублей за не привлечение к дисциплинарной ответственности, имел умысел лишь получить указанную взятку.

По смыслу уголовного закона незаконные действия против интересов службы, совершенные должностным лицом за взятку, охватываются диспозицией ст. 290 УК РФ и дополнительной, самостоятельной квалификации по ст. 286 УК РФ не требуют.

Кроме того, как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.

Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Под нарушением законных интересов граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности.

При этом само обвинительное заключение не содержит какого-либо указания на существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства действиями ФИО1

Указание в обвинительном заключении на то, что действия ФИО1 дискредитировали уголовно-исполнительную систему Российской Федерации не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку о предложении ФИО1 дать ему взятку было известно лишь осужденному Е.А.В., данное предложение было сделано в конфиденциальной обстановке в отсутствии третьих лиц, ФИО1 не планировал оглашать публично информацию о том, что он, как сотрудник исправительного учреждения, предложил осужденному дать ему взятку за незаконные действия, бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу Е.А.В.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 286 УК РФ подлежит исключению, как излишне вмененная, поскольку иных действий, выходящих за диспозицию ч. 3 ст. 290 РФ, подсудимый не совершал (абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре»).

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу взяткодателя.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 82, 84), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 96), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 89), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 90), не судим (т. 2 л.д. 79).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной (т. 1 л.д. 236), активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 22-25, 36-43).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, воспитание несовершеннолетнего ребенка супруги и пожертвование на нужды Специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, суд приходит к убеждению, что соразмерным и достаточным для его исправления будет наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.

В связи с назначением менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления с учетом его фактического обстоятельства и степени общественной опасности не имеется.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер № был наложен арест.

Арест на данный автомобиль следует сохранить с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокату Баландиной Ж.В. осуществлявшей защиту ФИО1 по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3 292 рублей. 

Разрешая в соответствии со ст. 132 УПК РФ вопрос о распределении упомянутых процессуальных издержек, суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным мужчиной, основания для полного или частичного освобождения его от издержек отсутствуют, в связи с чем с него подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 3 292 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

Реквизиты получателя для оплаты штрафа:

Получатель денежных средств: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области

ИНН 

<

***>, КПП 525901001

ОКОПФ 74, ОГРН 

<

***>

БИК 012202102, ОКФС 14006

ОКПО 83387479, ОКВЭД 75.2

Л/с 

<

***> в УФК по Нижегородской области

Р/с 

<

***>

Кор/счет 40102810745370000024 в Волго-Вятском главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Волго-Вятское ГУ Банка России) 

Назначение платежа: уголовное дело № 12402220096000060, приговор от 04.09.2024 в отношении ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, сохранить до исполнения приговора суда, после исполнения – снять.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 3 292 рубля процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Борский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Г. Широков