86RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2339/19 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о вселении в жилое помещение; об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением;

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 ФИО29 ФИО1 ФИО30 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 ФИО26 ФИО2 ФИО27 ФИО2 ФИО28 о вселении в жилое помещение; об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком ФИО2 ФИО31. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года заключено дополнительное соглашение № к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п№ дополнительного соглашения № и смыслу самого договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ года истцы зарегистрировались по спорному адресу, а также пытались получить ключи от квартиры у ответчиков.

В ДД.ММ.ГГГГ года истцами предпринята повторная попытка получить ключи и вселиться в спорную квартиру, однако дверь никто не открыл.

В связи с чем, истцы просят вселить ФИО3, ФИО4 в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании указанного жилого помещения.

Истцы ФИО3, ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Ответчик ФИО5 представил возражение на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по причине их преждевременности.

Ответчик ФИО6 представила возражение на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по причине их преждевременности, дубликат ключей не просили, фактическое вселение в квартиру они не предпринимали.

Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров в иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.49 ЖК РФ, жилое помещение муниципального жилищного фонда может быть предоставлено на основании договора социального найма.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ года между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска и ФИО5 заключён договор социального найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передаёт нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - квартиры №, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печного топления.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: №

ДД.ММ.ГГГГ года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> отказано.

ДД.ММ.ГГГГ года между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска и ФИО5 заключено дополнительное соглашение №1 к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, пункт 3 раздела 1 договора изложен в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО13

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ФИО6 к Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения, оставлены без удовлетворения.

ФИО3 обращалась с заявлением в 

<

адрес>» по поводу, получения дубликата ключей от квартиры 

<

адрес>

Тот факт, что истцы намерены проживать в спорном жилом помещении подтверждается заявлением на перевод денежных средств, квитанцией об оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истцы имеют право на законном основании проживать по адресу: 

<

адрес> в связи с чем требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в местный бюджет города Ханты-Мансийска по 300 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 удовлетворить

Вселить ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 в жилое помещение, расположенное по адресу: гДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20 не чинить препятствий в пользовании ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО23 государственную пошлину в местный бюджет города Ханты-Мансийска в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО24 государственную пошлину в местный бюджет города Ханты-Мансийска в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 03 июля 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов