Дело № 5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 11 декабря 2019 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей Т., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей в лице специалиста по опеке и попечительству Комитета Администрации Кытмановского района по образованию Е., 

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2019 года, в период времени с 23 часов 30 мин. до 24 часов 00 мин. в жилом 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении своей несовершеннолетней дочери Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: ударила ладонью руки в область лица слева, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта №398 от 16.07.2019. телесные повреждения, имеющиеся у Т., не причинили вреда её здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что хотела дать дочери подзатыльник, но та увернулась и удар пришелся в область левого глаза.

Несовершеннолетняя потерпевшая Т. в судебном заседании просила дело в отношении своей матери ФИО1 прекратить, так как она не желала и не желает привлекать её к административной ответственности, мать поступила с нею правильно, наказала её за дело, так как она не слушалась её. Сейчас она маму слушает, между ними хорошие отношения. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей специалист по опеке и попечительству Комитета Администрации Кытмановского района по образованию Е. в судебном заседании не возражала против прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Помимо признания вины ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: рапортом старшего инспектора ПДН МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 (л.д. 2), актом о выявлении несовершеннолетнего без сопровождения родителей (л.д. 3), объяснением потерпевшей Т. (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д. 5), заключением эксперта №398 от 16.07.2019 (л.д. 11-12), протоколом об административном правонарушении от 23.07.2019 г. (л.д. 18).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Вместе с тем, несовершеннолетняя потерпевшая Т. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку не желала и не желает привлекать свою мать к административной ответственности, между ними хорошие отношения.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, исходя из близких родственных отношений между матерью и дочерью, а так же с учетом мнения законного представителя в лице специалиста органа опеки и попечительства, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова