Дело № 1-420\2019(11901320008130054)

<

номер> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 18 июля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

с участием государственного обвинителя Романенко П.С.

подсудимого ФИО1

защитника –адвоката Поповой С.А.

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1.) 22.04.2009 года осужден Ленинск-Кузнецким городским судом по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ, лишение свободы условно срок 3 года с испытательным сроком на 2 года; 

2.) 27.10.2009 года- осужден Ленинск- Кузнецким городским судом по ст. 161 ч. 2 п. В УК РФ-2 года лишения свободы; ст.74ч.5 УК РФ, ст.69ч.5 УК РФ с приговором от 22.04.09 года к 3 годам 3 мес. лишения свободы; 161 ч. 2 п. В,г УК РФ- 2 года лишения свободы, 158 ч. 3 п.А УК РФ- 2года 6 мес.; 158 ч. 2 п. В-2 года, 158 ч. 2 п. В-2 года, 158 ч. 2 п. В-2 года, 158 ч. 1-1 год, 69 ч. 3 УК РФ-4 года лишение свободы, на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию 6 лет лишения свободы, Постановлением от 10.05.2011 года Центрального районного суда г. Новокузнецка, изменить срок к отбытию 5 лет 11 месяцев лишения свободы; освободившегося 27.12.2013 года по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2013 года, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней из УН1612\5 г. Кемерово, 

3.) 04.09.2014 года- осужден Центральным районным судом города Новокузнецка по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 62 ч. 5, 64, 79 ч. 7 п. В УК РФ, лишения свободы срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от 27.10.2009 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, 03.03.2017 года- освобожден по отбытию наказания из ЛИУ- 42 г. Ленинск- Кузнецкого, установлен административный надзор по 03.03.2025г;

4.) 03.04.2018 года- осужден Центральным районным судом г. Новокузнецка по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, лишение свободы условно срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; наказание не отбыто;

5.) 11.05.2018 года- осужден мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ст. 158 ч. 1 УК РФ лишение свободы условно срок 10 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговор от 03.04.2018 года исполнять самостоятельно; наказание не отбыто;

6.) 18.12.2018 года- осужден мировым судьей судебного участка№6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ст. 158 ч. 1 УК РФ лишение свободы условно срок 1 год с испытательным сроком на 2 года; наказание не отбыто;

7) 17.07.2019 года осужден Ленинск-Кузнецким городским судом по п.Вч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.74ч.4,70ч.1 УК РФ с приговорами от 03.04.2018 года;11.05.2018 года; 18.12.2018 года к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества( события 

<

дата> и 

<

дата>),незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере( события 

<

дата> и 

<

дата>), а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении комнаты по адресу 

<

адрес> в г. Ленинске- Кузнецком Кемеровской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, похитил с кровати сотовый телефон «Филипс» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий С.Г.П. причинив ей своими действиями материальный ущерб в размере 3000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же,

<

дата> около 20 часов 15 мин., находясь на поле, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> в г. Ленинске- Кузнецком Кемеровской области, где произрастала дикорастущая конопля, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем сбора листьев и стеблей дикорастущей конопли наркотическое средство- марихуану, массой 32,0 гр, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления до 21 часа 

<

дата>, когда был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра данное наркотическое средство у него было изъято. 

Он же,

<

дата> около 15 часов, находясь по адресу 

<

адрес> в г. Ленинске- Кузнецком Кемеровской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, похитил планшет «Дигма» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий П.Е.С., причинив ей своими действиями материальный ущерб в размере 3000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же, 

<

дата> около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу 

<

адрес> в г. Ленинске- Кузнецком Кемеровской области, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, уверенный в том, что его действий никто не видит тайно, путем свободного доступа, похитил, выставив через окно на улицу системный блок «ДНС», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий П.Е.С., однако, после чего будучи замеченным, открыто похитил системный блок «ДНС» и, не реагируя на требования потерпевшей П.Е.С. вернуть похищенное, скрылся с места преступления, в результате причинил П.Е.С. материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же, 

<

дата> около 16 часов, находясь на поле, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем сбора листьев и стеблей дикорастущей конопли, наркотическое средство естественного (растительного) происхождения - марихуану, массой 24,4 гр, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления до 16 часов 

<

дата>, т.е. до тех пор, когда был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра наркотическое средство-марихуана у него было изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, признал себя виновным и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Потерпевшая С.Г.П. свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствие выразила в письменном заявлении, где указала, что поддерживает исковые требования на сумму 3000 рублей и по мере наказания подсудимому полагается на усмотрение суда.(л.д.124т.2)

Потерпевшая П.Е.С. свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствие выразила в письменном заявлении (л.д.213т.2), где указала, что поддерживает исковые требования на сумму 23000 рублей и просит наказать подсудимого по всей строгости закона.

Суд удостоверился в соблюдении всех необходимых условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере( события от 

<

дата> и от 

<

дата>); в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества( события от 

<

дата> и от 

<

дата>) и в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ( события от 

<

дата> и от 

<

дата>), по ч.1 ст.158 УК РФ( события от 

<

дата> и от 

<

дата>) и по ч.1 ст.161 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ составляет 3 года лишения свободы, ст.158ч.1 УК РФ-2 года лишения свободы; ст. 161ч.1 УК РФ- 4 года лишения свободы, при этом назначать наказание подсудимому следует с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Заключением амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога л.д. 85-86т.2 установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. 

<

данные изъяты> С учетом выводов экспертов-психиатров-наркологов суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Потерпевшими С.Г.П. и П.Е.С. заявлены исковые требования к подсудимому: С.Г.П. в возмещение ущерба на 3000 рублей, П.Е.С. на 23000 рублей. Исковые требования потерпевших обоснованы и на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в ходе следствия с оформлением искового заявления, поддержаны в заявлениях об особом порядке и признаны подсудимым в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимался общественно-полезным трудом по найму, имеет несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, за исключением события по ч.1 ст.158 УК РФ( 

<

дата> потерпевшая С.Г.П.).

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений(ч.1 ст.18 УК РФ), а поэтому наказание ему следует назначить с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ и не применять положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, рецидива суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем судом установлено, что в отношении подсудимого 17.07.2019 года постановлен приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда, по которому ему отменено условное осуждение по трем приговорам к условной мере наказания и окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, а данные преступления им совершены до постановления указанного приговора, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п.Вч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство по делу-договор комиссии и товарный чек, протоколы личного досмотра ФИО1-хранить в деле, наркотическое средство-марихуану, массой 30,0гр и 24,0гр, сим.карту абонента ТЕЛЕ-2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий»- по вступлении приговора в законную силу-уничтожить. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 228 УК РФ( событие 

<

дата>), ч.1 ст.228 УК РФ( событие 

<

дата>), ч.1 ст.158 УК РФ( событие 

<

дата>),ч.1 ст.158 УК РФ(событие 

<

дата>),ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

Поч.1 ст.228 УК РФ( событие 

<

дата>) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Поч.1 ст.228 УК РФ( событие 

<

дата>) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст.158 УК РФ( событие 

<

дата>) в виде 1 года лишения свободы;

По ч.1 ст.158 УК РФ(событие 

<

дата>), в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

В силу ст. 69ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 к отбытию 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.07.2019 года окончательно назначить ФИО1 к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, избранную постановлением суда от

<

дата> по данному делу оставить прежней в виде заключения под стражей и срок наказания ему исчислять со дня постановления настоящего приговора, т.е. с 18.07.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей ( по уголовному делу 

<

номер>(

<

номер>) с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> года( день за день).

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в пользу С.Г.П.- 3000 рублей, в пользу П.Е.С.-23000 рублей.

Вещественное доказательство по делу-договор комиссии и товарный чек, протоколы личного досмотра ФИО1-хранить в деле, наркотическое средство-марихуану, массой 30,0гр и 24,0гр, сим.карту абонента ТЕЛЕ-2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий»- по вступлении приговора в законную силу-уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1—420/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.