Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2018 года 

<

адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ст. инспектора по ИАЗ ГИАЗ МОМВД России «

<

адрес>» ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.14.17.2 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором по ИАЗ ГИАЗ МОМВД России «

<

адрес>» ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол ФЛ КБР № об административном правонарушении, предусмотренном ст14.17.2 КРФоАП по признакам незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции.

Из представленного протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> Федеральной дороги 

<

адрес>, примерно в 14 часов 55 минут, на а/м модели 

<

данные изъяты> г/н № осуществлял перевозку немаркированной алкогольной продукции, а именно водки в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литров.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.17.2 КРФоАП, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ст.инспектор по ИАЗ ГИАЗ МОМВД России «

<

адрес>» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что сотрудниками ДПС на 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, осуществлявший перевозку немаркированной алкогольной продукции, в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 л. ФИО1 пояснил, что приобрел алкоголь для личных целей и не знал, что маркировка алкоголя обязательна. После составления протокола об административном правонарушении и ознакомлении с ним ФИО1, последний был согласен с инкриминируемым ему административным правонарушением, о чем собственноручно расписался. Вся алкогольная продукция на данный момент находится в камере хранения в здании МО МВД России «

<

адрес>».

Выслушав ст.инспектора по ИАЗ ГИАЗ МОМВД России «

<

адрес>», исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Действие Закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (пункт 2 статьи 1 Закона N 171-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных судом допустимыми доказательств: протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом инспектора ДПС МО МВД России «

<

адрес>»; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который каких-либо возражений либо заявлений по существу административного правонарушения не представил, указав в объяснении «С нарушением согласен»; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, отвечают требованиям ст. 26.2 КРФоАП, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его объяснения при составлении протокола, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КРФоАП, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция, хранящаяся в МО МВД России «Прохладненский», в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в установленном законом порядке, как не соответствующая требованиям ГОСТ и не имеющая маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного федерального закона.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КРФоАП для данной категории дел, не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной норме закона административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с изъятием из незаконного оборота и уничтожением в установленном законом порядке продукции, явившейся предметом административного правонарушения, а именно: – водки в количестве 

<

данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литров; из которых 

<

данные изъяты> бутылки с надписью «№», объемом по 0,5 л.; 

<

данные изъяты> бутылок с надписью «

<

данные изъяты>», объемом по 0,5 литров хранящихся в МО МВД России «

<

адрес>».

Обязать ФИО1 административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей внести на счет МОМВД России «

<

адрес>» №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прохладненского райсуда ФИО2 Шкахов