Дело № 5-108/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 18 ноября 2019 г.

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, должностного лица, составившего протокол, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 ноября 2019 года около 15 час 10 минут в помещении сторожки на территории храма по оказал неповиновение сотруднику полиции, проводившему проверочные мероприятия по сообщению в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району КУСП-№ отказывался проследовать в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование, сорвал погон, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что в тот момент находился в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены материалами административного производства: 

-протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2019г.

- сообщением в ДЧ ОМВД от О. от 16.11.2019 года, зарегистрированном в КУСП №, о том, что в церковь пришел ФИО1, ведет себя неадекватно.

-Рапортом оперуполномоченного ОУР К. от 16.11.2019г. в котором указано, что в указанный день в ДЧ ОМВД поступило сообщение, о том что в церкви ФИО1 ведет себя неадекватно. Он выехал на место, в сторожке церкви был обнаружен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. Он предложил ФИО1 проехать в отдел полиции для выснения обстоятельств по сообщению, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом, стал вести агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, сорвал погон, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

-Объяснением О. от 16.11.2019г., из которого следует, что она сообщила в ДЧ полиции о неадекватном состоянии ФИО1, который в помещении церкви выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции, прибыв по ее вызову, предложили ФИО1 проехать в ОМВД для разбирательства, но он размахивал руками, хватался за форму сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Объяснением ФИО1 от 16.11.2019г., в котором указано, что он в указанный день находился в состоянии опьянения, после того, как вдыхал пары ацетона, содержащиеся в краске. Пришел в себя только в отделе полиции, что с ним было, не помнит.

-Протоколом административного задержания от 16.11.19 года.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, а также личность лица, привлечённого к административной ответственности, его материальное положение. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Наказание исчислять с 18 ноября 2019 года с 15.00 часов. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 16 часов минут 16 ноября 2019г.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова