Дело № 2-159/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В., 

при секретарях Новицкой В.Ю., Залюкове И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским (возместительным) взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Полет» (далее – СНТ «Полет») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по членским (возместительным) взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником земельного участка №, площадью №., в СНТ «Полет». Г---. являлся членом СНТ, оплачивал членские взносы. Г---. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после Г--- является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 400 кв.м., в СНТ «Полет» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка является ФИО2 Владельцы земельного участка не уплачивали свою долю обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по членскими и целевым взносам. Решениями общих собраний членов СНТ «Полет» были утверждены размеры членских и целевых взносов на содержание, и создание имущества общего пользования. Определен размер обязательного платежа за содержание, пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Полет» для лиц, не являющихся участниками общества в размере равном взносам установленным для членов СНТ «Полет» за сотку земли, все дополнительные расходы являющиеся целевыми сборами оплачивать в полном объеме в порядке и в сроки как для членов СНТ.

В 2013 году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), был утвержден размер членских взносов – 475 руб. с сотки, за охрану 660 рублей с участка за год, за межевании земель общего пользования 600 руб. с участка за год, на благоустройство территории 200 руб. с участка за год.

В 2014 году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 600 руб. с сотки, за охрану 660 руб. с участка за год, на благоустройство территории 200 руб. с участка за год, целевые взносы на электрификацию (замена старых столбов и электропроводки) – 3 000 руб. с участка за год.

По решению собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено увеличение размера целевого взноса на электрификацию после ДД.ММ.ГГГГ с 3 000 руб. до 3 500 руб., после ДД.ММ.ГГГГ с 3 500 руб. до 4 000 руб.

В 2015 году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

В 2016 году решением собрания садоводов (протокол№ от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки.

В 2017году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

Согласно Устава СНТ «Полет» (гл.2 ст.5) членские и целевые и иные взносы должны вноситься до 1 июля каждого календарного года, с 1 июля на сумму задолженности начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчики не являются членами СНТ «Полет» в связи с указанным, с них в пользу СНТ «Полет» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", устав СНТ «Полет», протоколы общего собрания членов СНТ «Полет», истец просит:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Полет» задолженность по уплате членских (возместительных) и целевых взносов в размере 9480 руб.;

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Полет» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2015г. по 10.01.2017г. в размере 1859,37 руб.;

- взыскивать с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Полет» проценты за пользование чужими денежными средствами со взысканной суммы, за период начиная со дня вынесения решения соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине, расходы на оплате услуг представителя.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску СНТ «Полет» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским (возместительным) взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска, с ответчика взысканы расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в соответствии 101 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель СНТ «Полет» - ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы, аналогичные указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В статье 1 указанного закона также дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствие с п. 2 ст. 8 указанного закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 г. N, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство" в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Из материалов дела следует, что Г---- принадлежал на праве собственности земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Полет».

Г---. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство после смерти Г---., является ФИО1

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 членом СНТ «Полет» не являлся.

В соответствии со ст.1 главы 3 Устава СНТ «Полет» средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и иных взносов. Неуплата взносов наносит ущерб нормальному функционированию садоводческого товарищества.

Решениями общих собраний членов СНТ «Полет» были утверждены размеры членских и целевых взносов на содержание, и создание имущества общего пользования. Определен размер обязательного платежа за содержание, пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Полет» для лиц, не являющихся участниками общества в размере равном взносам, установленным для членов СНТ «Полет» за сотку земли, все дополнительные расходы являющиеся целевыми сборами оплачивать в полном объеме в порядке и в сроки как для членов СНТ «Полет».

По решению собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено увеличение размера целевого взноса на электрификацию после ДД.ММ.ГГГГ с 3 000 руб. до 3 500 руб., после ДД.ММ.ГГГГ с 3 500 руб. до 4 000 руб.

В 2015 году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

В 2016 году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки.

ФИО1 оплату взносов в СНТ «Полет» не производил.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты взносов ФИО1, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу СНТ «Полет» подлежат взысканию денежная сумма в размере 9 480 руб. в счет оплаты членских (возместительных) и целевых взносов.

Срок оплаты взносов установлен решение общего собрания членов СНТ «Полет».

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неоплатой взносов в сроки, установленные решением общих собраний СНТ «Полет» с ФИО1 в пользу СНТ «Полет» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 859 руб. 37 коп.

Порядок расчета процентов ответчиком не оспорен.

Из содержания ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Полет» процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 451 руб. 43 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. 

На основании изложенного, а также требований ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов в присуждении указанных расходов суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Полет» 4 000 руб. При этом суд учитывает количество судебных заседаний, состоявшихся с участием представителя истца, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, объем оказанной помощи, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» задолженность по уплате возместительных и целевых взносов в размере 9 480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 859 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 451 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по уплате возместительных и целевых взносов по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зобова