№

дело № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 05 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.109)

в составе судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу 

<

...> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина Российской Федерации (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, уточнив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по адресу: 

<

адрес>А, в 18 час. 10 мин. Указал, что в настоящее время постоянного источника дохода не имеет, ранее назначенные штрафы в полном объеме не оплатил.

УУП ОП № УМВД России по г. Омску ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им около 18-00 выявлен гражданин ФИО1 с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. Они проследовали с указанным гражданином в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>А., где ФИО4 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выполнить указанное требование ФИО1 отказался в 18 час.10 мин. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, сотрудниками полиции был установлен ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками опьянения. 

Сотрудниками полиции ФИО1, предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от выполнения которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-10 час., находясь по адресу: 

<

адрес>А, отказался. При этом требование сотрудников полиции являлось законным, было направлено на пресечение противоправного деяния и было дано в связи с исполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанный в протоколе об административном правонарушении адрес, где ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и время совершения административного правонарушения подлежат уточнению. 

Так судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Омску ФИО3 и его пояснениями в судебном заседании;

- объяснением ФИО1, а также его пояснениями в судебном заседании,

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, подтверждающими указанные в описательной части постановления суда обстоятельства. 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой об отказе ФИО1 в его прохождении, а также иными материалами дела. 

Действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, либо признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. 

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (отсутствие постоянного источника дохода), действия, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1. не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина Российской Федерации (

<

данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Ю. Верещагина