Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора к Администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> об обязании совершить действия по постановке на учет объектов, предназначенных для водоснабжения населения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным административным иском, сославшись в обоснование, что при проведении проверки по соблюдению жилищно-коммунального законодательства выявлены нарушения действующего законодательства со стороны Администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>. Административный истец указал, что в 

<

данные изъяты> имеются водонапорные башни и артезианские скважины 1988 года постройки, 1991 года постройки, 1975 года постройки соответственно. Обслуживание и содержание вышеуказанных водонапорных башен и артезианских скважин никем не осуществляется. В собственности муниципального образования 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> данные водонапорные башни и артезианские скважины не находятся и фактически являются бесхозяйными. С учетом изложенного заявитель просил суд обязать Администрацию муниципального образования 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> поставить на учет в качестве бесхозяйных объектов, предназначенных для организации водоснабжения потребителей, проживающих в 

<

данные изъяты>, вышеперечисленные объекты. 

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, предоставил письменное заявление, согласно которому признал предъявленные исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания административного иска ему понятны. 

Старший помощник Рославльского межрайонного прокурора ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания административным ответчиком предъявленных исковых требований. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение присутствующего участника процесса, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О закреплении за сельскими поселениями 

<

адрес> отдельных вопросов местного значения» организация в границах поселения водоснабжения населения относится к вопросам местного значения сельского поселения. 

На основании ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности поселений может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным федеральным законом вопросов местного значения. 

В соответствии с ч.1. ст. 3 Федерального закона от 07.12.2010 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее про тексту Федеральный закон от 07.12.2010 №416-ФЗ) государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; повышения энергетической эффективности путем экономного потребления воды; снижения негативного воздействия на водные объекты путем повышения качества очистки сточных вод; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение; обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, в том числе, организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно ч. 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ №931 от 10.12.2015 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом. Принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества осуществляется путем подачи заявления о постановке на учет. 

Административный ответчик признал предъявленные исковые требования, обстоятельства изложенные заявителем в исковом заявлении не оспаривал. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора к Администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> об обязании совершить действия по постановке на учет объектов, предназначенных для водоснабжения населения, удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования 

<

данные изъяты> поставить на учет в качестве бесхозяйных объектов, предназначенных для организации водоснабжения потребителей в 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>:

- водонапорную башню и аретзианскую скважину 1988 года постройки в д. 

<

адрес>;

- водонапорную башню и аретзианскую скважину 1991 года постройки в д. 

<

адрес>;

- водонапорную башню и аретзианскую скважину 1975 года постройки в д. 

<

адрес>;

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Зайцев

Мотивированное решение составлено 27.03.2017.