№ 1-102/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 30 мая 2024 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

защитника – адвоката Титаренко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02.03.2024 при осуществлении поездки в качестве водителя на автомобиле марки «

<

данные изъяты>, ФИО1 перевозил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш массой 2,48 грамма в кармане водительской двери принадлежащего ему автомобиля.

03.03.2024 примерно в 04 часа на посту ДПС взвода ОБДПС ГИБДД в Богучарском районе, дислоцируемом на 752 км. автодороги М-4 Дон Воронежской области, автомобиль марки «

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 был остановлен, водитель и транспортное средство подвергнуты административному досмотру.

В ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>, в кармане водительской двери был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом темного цвета, принадлежащим ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество массой 2,48 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесено к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что в середине сентября 2023 года, находясь в лесополосе пгт Колышлей Пензенской области, он нашел кусты дикорастущего растения конопля, влажными руками собрал пыльцу с растения конопли и скатал ее в комок, изготовил наркотическое вещество гашиш для дальнейшего его употребления путем курения, без цели сбыта. Изготовленное вещество он положил в спичечный коробок и стал хранить у себя дома.

02.03.2024 около 17 часов он взял спичечный коробок с наркотическим средством гашиш, положил его в карман водительской двери принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>, и в качестве водителя на указанном автомобиле выехал из г. Пензы в г. Таганрог Ростовской области к своим родственникам.

03.03.2024 около 04 часов на 752 км. а/д М-4 Дон в Богучарском районе его автомобиль остановил инспектор ДПС. После проверки документов ему было предложено выдать все незаконно хранящиеся при нем вещества. Он ответил, что у него ничего нет, так как думал, что данные наркотические средства инспектор не обнаружит. В присутствии двух приглашенных понятых был начат его личный досмотр и досмотр личных вещей. В ходе досмотра транспортного средства в кармане водительской двери вышеуказанного автомобиля был обнаружен спичечный коробок с веществом темного цвета, которые сотрудник ДПС в присутствии понятых изъял, упаковал и опечатал. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством «гашиш», которое он изготовил путем скатывания с куста дикорастущей конопли в пгт Колышлей Пензенской области и хранил для личного потребления без цели сбыта. После этого были составлены все необходимые документы, от них были приняты объяснения, изъятые вещества были направлены для исследования. По результатам исследования, у него было изъято наркотическое средство гашиш массой 2,48 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства гашиш в значительном размере он признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 25 – 26).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 03.03.2024 около 04 часов во временя несения им службы на посту ДПС города Богучар Воронежской области, дислоцируемом на 752 км. автодороги М-4 «Дон», был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1. В ходе проверки документов он обратил внимание, что водитель ФИО1 стал вести себя взволнованно, заметно нервничал. Это вызвало у него подозрение в том, что он может хранить в личных вещах или при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести личный досмотр, досмотр личных вещей и досмотр транспортного средства. Он не возражал по поводу проведения досмотра. Он попросил водителя ФИО1 выйти из автомобиля, пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему вопрос о наличии у него при себе или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и административной ответственности. На его вопрос он ответил, что ничего запрещенного у него нет, выдавать ему нечего. При досмотре вышеуказанного автомобиля в кармане водительской двери был обнаружен спичечный коробок с веществом темного цвета. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством гашиш, которое он самостоятельно изготовил путем скатывания пальцами пыльцы с обнаруженного им дикорастущего куста конопли в лесополосе Пензенской области и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажным ярлыком и опечатан оттиском печати взвода роты ОБДПС. На бумажном ярлыке им был написан пояснительный текст, после чего на нем все участвующие лица расписались, после чего данное вещество было направлено на исследование. Согласно полученной справке об исследовании, представленное на исследование вещество массой 2,48 грамма является наркотическим средством гашиш (л.д. 28).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 03.03.2024 примерно в 04 часа сотрудники ДПС пригласили его присутствовать в качестве понятого при досмотре автомобиля, водителя и его вещей. Возле поста ДПС, дислоцируемого на 752 км. автодороги М-4 «Дон», он увидел стоящий автомобиль марки «

<

данные изъяты>, и водителя ФИО1, с которым он не был знаком. Перед проведением досмотра сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим, в том числе понятым, их права, в присутствии них задал вопрос водителю о наличии при нем или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности, при этом ему было сообщено о наличии права на юридическую помощь. На данный вопрос ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе или в автомобиле не имеет. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в кармане водительской двери был обнаружен спичечный коробок с веществом темного цвета внутри, который инспектор ДПС изъял в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц, упаковал и опечатал. На вопрос сотрудника, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что данное вещество в свертках принадлежит ему, является наркотическим средством, которое он изготовил сам из дикорастущей конопли в Пензенской области и хранил для личного потребления, без цели сбыта (л.д. 29).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 30).

Вина подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 03.03.2024 на стационарном посту ДПС Богучарского района Воронежской области в ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее ФИО1 (л.д. 17).

Из протокола № № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 03.03.2024 в 04 часов 23 минут в ходе проведения досмотра автомобиля марки «Лада 211440», регистрационный знак 

<

***>, в кармане водительской двери был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом темного цвета (л.д. 5).

Из протокола № № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения досмотра автомобиля марки «Лада 211440», регистрационный знак 

<

***>, в кармане водительской двери обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом темного цвета (л.д. 8).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование бумажный конверт, внутри которого находится спичечный коробок с комкообразным веществом темного цвета, является наркотическим средством гашиш массой 2,48 грамма (л.д. 13).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства гашиш составила 2,18 грамма (л.д. 35 – 37).

Из протокола осмотра и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что наркотическое средство гашиш было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 39, 40).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

В то же время, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката суд полагает взыскать из расчета 1646 рублей за один день участия на основании заявления защитника в сумме 4938 рублей за три дня участия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО1. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП:

<

***>/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 40101810500000010004, БИК: 042007001, УИН: № КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда». 

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство гашиш, – уничтожить.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Титаренко А.Н. сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская