Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

с участием прокурора 

<

адрес> Праведникова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шатохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осужден приговором 

<

адрес> суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым та была осуждена по ч. 1 ст. 307 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. По месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, как нигде не работающая, склонная к совершению правонарушений. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 6.1.1 КоАП РФ соответственно, за которые была привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и административного ареста сроком на 10 суток. Поэтому просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а также запретом пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО2, поддержав административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить и дополнительно просил установить ей кроме заявленных в иске административных ограничений, такой вид ограничения, как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 до 06 часов.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленный иск признала, не возражала против его удовлетворения, установления ей административного надзора с заявленными истцом на период его срока административными ограничениями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Праведникова О.В., полагавшего заявленные требования об установлении ФИО1 административного надзора обоснованными, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ – административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 названного Закона задачами установления административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона – административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена 

<

адрес> судом 

<

адрес> за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осуждена по ч. 1 ст. 307 УК РФ, с учетом постановлений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-24, 27-28, 57-66).

Как следует из справки об освобождении и требования о судимости (л.д. 26-28), ФИО1 освободилась от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 отбыто в полном объеме.

В период отбывания ФИО1 наказания, а также до настоящего времени административный надзор ответчику не устанавливался.

Исходя из материалов дела, ФИО1 постоянно проживает в д. Петровка, 

<

адрес>, с ранее судимым ФИО3, также состоящим под административным надзором, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртным, постоянного места работы и дохода не имеет (л.д. 32, 55).

При этом, как следует из представленных сведений по административной практике, ФИО1 неоднократно допускала правонарушения, влекущие за собой привлечение ее к административной ответственности (л.д. 35-37). 

Так, ФИО1 в течение одного года – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которые была привлечена к административной ответственности по постановлениям участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и административного ареста сроком на 10 суток соответственно (л.д. 38-41). 

Данные постановления обжалованы ФИО1 не были и вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства указывают о склонности ФИО1 к противоправному поведению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ – в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Закона - срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица, закреплен в ч. 1 ст. 4 Закона. К ним в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу ч. 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, так как срок погашения судимости (8 лет после отбытия наказания), установленный п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, приходится на ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом меры ограничения прав и свобод ФИО1, как гражданки РФ, в условиях ее склонности к противоправному поведению и связанной в связи с этим необходимостью оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений либо административных правонарушений, соразмерными преследуемым Законом целям и задачам установления административного надзора.

В связи с этим суд считает, что имеются все правовые основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 тяжких преступлений, ее поведение, как в период, так и после освобождения из мест лишения свободы (

<

данные изъяты>), семейное положение (

<

данные изъяты>), суд считает заявленные ОМВД России по 

<

адрес> требования удовлетворить и установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явкой на регистрацию в отделение МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период с 22 до 06 часов, а также запрещением пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период с 22 до 06 часов;

-запрещения пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.И. Водяникова