Дело № 1 - 109/2025

УИД 31RS0001-01-2025-000987-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка

Белгородская область 22 августа 2025 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Романенко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Пакалова Д.С.,

защитника – адвоката Капустиной Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

...>, жителя 

<

...>, гражданки Российской Федерации, замужней, образование среднее общее, пенсионерки, невоеннообязанной, несудимой

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах.

Постановлением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 26.07.2024 года, вступившим в законную силу 06.08.2024 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции по статье 14.17.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с изъятием алкогольной и спиртосодержащей продукции из незаконного оборота и её уничтожением в установленном порядке. 

29.04.2025 года ФИО1 примерно в 18 часов 30 минут на территории домовладения № ... на 

<

...>, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, незаконно в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, повторно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашнего изготовления объемом 1 940 см? с объемной долей этилового спирта 38,7%.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК Российской Федерации.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины, юридическая оценка подсудимой не оспаривается.

Государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельство смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, которая вину признала и просила о рассмотрении дела в особом порядке, на условия жизни её семьи, а также следующие данные о её личности.

ФИО1 не судима, в 2025 году административным наказаниям не подвергалась (л.д. 63, 68), на учетах врачей не состоит (л.д. 74-75), замужем (л.д. 77), пенсионерка (л.д. 79, 81), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 84-85).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает её пенсионный статус.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

В соответствии с санкцией ст. 171.4 УК Российской Федерации ФИО1 подлежит назначению наказание в виде штрафа. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, установленного имущественного положения ФИО1, имеющей статус пенсионера.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Процессуальными издержками в соответствии со ст. 131 УПК Российской Федерации по делу являются расходы на оплату труда адвоката Капустиной Н.Н., защищавшей по назначению суда интересы подсудимой в ходе судебного разбирательства в течение 2 рабочих дней в сумме 3 460 рублей, которые в силу положений части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – одна пластиковая бутылка объемом 2 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 680 см? на основании п. 2.3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, подлежит уничтожению.

Оснований для изменения избранной меры процессуального принуждения не имеется (л.д. 54).

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Осужденная обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим банковским реквизитам:

получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Алексеевский»), лицевой счёт № 

<

***> 612 223 30, ИНН 

<

***>, КПП 312201001, ОКТМО 14510000, № счета 03100643000000012600, расчётный счёт №

<

***> «Единый казначейский счет» Отделение Белгород //УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102 КБК 18811603122019000140.

Вещественное доказательство - пластиковую бутылку объемом 2 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 680 см?, уничтожить.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 3 460 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывает в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Романенко С.А.