№ 5-509/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., при секретаре Мохоровой А.Е., с участием представителя ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего генеральным директором ООО «ПК Вектор»,.

УСТАНОВИЛ:

231.07.2019 В 16.05 по адресу 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> проведено обследование улично-дорожной сети при проведении ремонтных работ на дороге.

По результатам обследования выявлены следующие недостатки: нарушение п. 5.18. ГОСТ Р 52289-2004, а именно расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия (высота установки) составляет 78 см., вместо от 2м. до 4 м. 

На основании выявленных недостатков составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23.07.2019

В ходе административного расследования установлено, что ремонтные работы на данном участке осуществляются ООО «ПК Вектор». Должностным лицом ответственным за проведение работ в соответствии с приказом ООО «ПК Вектор» № 2-П от 26.07.2019 является генеральный директор ООО «ПК Вектор» ФИО1, который в силу должностных обязанностей должен был обеспечить безопасность дорожного движения на месте проведения работ. 

Однако, генеральным директором Карапетяном К,А. требования п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 не выполнены, не обеспечено соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении ремонтных работ, что привело к вышеуказанным нарушениям.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

15.08.2019 ст. государственным инспектором дорожного надзора отделения ТН, ДН и ИАЗ Отдела ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, генерального директора ООО «ПК Вектор». 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 11.09.2019, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 признает вину в совершенном административном правонарушении в полном объеме, все нарушения в настоящее время устранены, дорожный знак установлен в соответствии с требованиями ГОСТа, однако правонарушение, а также неявка в судебное заседание вызвана диагностированным онкологичексим заболеванием у ФИО1 и наблюдением его в онкологическом диспансере. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки 06.09.2019, 11.09.2019, а затем телефонограммой на судебное заседание. 

Часть 1 статьи 25.15 КоАП РФ предусматривает телефонограмму в числе допустимых способов извещения лиц, участвующих в деле об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспаривалась им самим как в ходе административного расследования, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2019 ..., Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23.07.2019 с приложенной фототаблицей, учредительными документами ООО «ПК Вектор», объяснительной ФИО1, его должностной инструкцией.

Оценив исследованные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, определенных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд учитывает признание вины, состояние его здоровья. 

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего генеральным директором ООО «ПК Вектор», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Республике Бурятия (МВД РБ), расчетный счет 

<

***> ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 81701000, лицевой счет 

<

***>, БИК 048142001, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, УИН 18810403190900001890, ИНН плательщика 032303461821, административный штраф МВД. 

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 этого Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Б, каб. Б-202. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Алтаева Т.Н.