№ 2-6586/2023

61RS0022-01-2023-007889-43

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Пойдем!» обратилась в суд с иском, указав, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от 

<

дата> ФИО3 был предоставлен микрозайм в размере 47700 руб. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 63% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. 

<

дата> АО КБ «Пойдём!» стало известно о смерти ФИО3, 

<

дата> г.р. Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО4 Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского микрозайма 312921005207 от 

<

дата>, может быть обращено на наследственное имущество ФИО3, умершего 

<

дата> По состоянию на 

<

дата> за период начисления с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 27440 руб. 92 коп. в том числе: основной долг – 20338,97 руб. в т.ч. просроченный – 20338,97 руб., проценты по основному долгу – 4176,58 руб., в т.ч. просроченные – 4176,58 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2064,93 руб., пени по просроченному основному долгу – 652,01 руб., пени по % - 208,43 руб., задолженность по комиссии – 0 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 27440 руб. 92 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МФК "Пойдём!", расходы по оплате государственной пошлины в размере 1023 руб. 23 коп.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонились.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных доказательств установлено, что в соответствии договором потребительского микрозайма № от 

<

дата>, заключенным между истцом и ФИО3, истец предоставил ФИО3 кредит в размере 47 700,00 руб. Срок возврата кредита 24 месяца. Процентная ставка 63 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

<

дата> ФИО3 умер.

Из представленного расчета, задолженность на 

<

дата> за период начисления с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 27440 руб. 92 коп. в том числе: основной долг – 20338,97 руб. в т.ч. просроченный – 20338,97 руб., проценты по основному долгу – 4176,58 руб., в т.ч. просроченные – 4176,58 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2064,93 руб., пени по просроченному основному долгу – 652,01 руб., пени по % - 208,43 руб., задолженность по комиссии – 0 руб. 

<

дата> нотариусом ФИО4 начато наследственное дело №, из которого следует, что заявление о принятии наследства подано ФИО1 на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, гаража по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки Рено Логан 2018 года выпуска. Иных наследников нет. 

Общая сумма кредитных не исполненных обязательств составляет 27440,92 руб., что явно менее рыночной стоимости наследственного имущества, перешедшего ответчику, поэтому исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца к ФИО2, так как материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что ФИО2 обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд производит взыскание в пользу истца госпошлины в размере 1023,23 руб. с ответчика ФИО1, так как общая сумма взысканных средств не будет превышать стоимость наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Пойдем!», удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт №) в пользу ООО МФК «Пойдем!» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 27440 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1023 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Бушуева 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023 года.