О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 г. 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи о рождении ребенка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился в суд, ходатайств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не требовала рассмотрения спора по существу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>», отдела службы ЗАГС 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили письменные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи о рождении ребенка, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено судом по заявлению истца при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Д. Хасьянов