5-485/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сызрань 4 июля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Самарская область 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2018 года в 13 час 45 мин на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем ЛАДА 217230 госномер № *** в состоянии наркотического опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он находился на больничном с заболеванием остеохондроз. В этот день он принял две капсулы нурофен+, до этого принимал это лекарство в течение двух недель. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, попросили выйти из машины, усомнились, что водительское удостоверение принадлежит ему, попросили «дыхнуть». Предложили проехать в наркологический диспансер, на что он согласился. В диспансере врач нарколог также брал пробы воздуха и он сдал мочу. Наркотики он не употреблял, в состоянии алкогольного или наркотического состояния автомашиной не управлял. 

Проверив дело, заслушав объяснения ФИО1, специалиста врача-нарколога ФИО2, суд считает, что вина ФИО1 ВС. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2018г., протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.04.2018г., протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 26.05.2018г., из которого следует, что ФИО1 управлял т/с в состоянии наркотического опьянения с признаками опьянения, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, по результатам освидетельствования по акту № *** от 12.04.2018г. и по медицинскому заключению от 25.04.2018г. установлено состояние опьянения.

Из акта № *** медицинского освидетельствования ФИО1 следует, что результаты химико-токсилогических исследований биологических объектов- мочи обнаружены кодеин, фенебут, баклофен, карбамазепин, при этом у ФИО1 выявлены в т.ч. изменение в двигательной сфере, неустойчив в позе Ромберга, точность выполнения координационных проб с промахиванием, в связи с чем сделан вывод об установлении состояния опьянения ФИО1 

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве специалиста врач-нарколог ФИО2 в судебном заседании подтвердил установление состояние опьянения у ФИО1 12.04.2018г. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что он не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, суд не может принять во внимание, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Срок составления мотивированного постановления – три дня.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявление об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное постановление составлено 6 июля 2018 года

Судья:__________________________Кислянникова Т.П.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

ОКТМО 36735000

Расчетный счет 40№ ***

Банк получателя: Отделение Самара,

БИК 043601001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18№ ***

Наименование платежа- штраф по протоколу 

<

адрес> от 29.05.2018г.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-и часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ).