Дело № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года город Ишимбай 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева И.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.20 час. на 

<

адрес> ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в пути следования нарушил п.п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации – на перекрестке неравнозначных не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения, в результате совершил столкновение в автомобилем 

<

данные изъяты> принадлежащим ФИО1 под управлением ФИО2 в результате чего автомобиль получил механические повреждения

В результате ДТП пассажиры 

<

данные изъяты> ФИО2 получил 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а ФИО3 и ФИО4 – 

<

данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, просил не лишать его права управления транспортным средством, пояснил, что возместил ФИО2 причиненный вред здоровью в размере 9000 руб.

Потерпевшие ФИО2 ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дне судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Раннее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просили вынести решение на усмотрение суда, на лишении ФИО5 права управления транспортным средством не настаивали. 

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Однако ФИО5 не выполнил указанное требование и совершил столкновение с автомобилем, движущимся по главной дороге.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО2 

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП № 135679 от 24.07.2018. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, 

- схемой ДТП, 

- протоколом осмотра транспортного средства, 

- объяснениями ФИО2., ФИО4 ФИО3 

- заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 имелись 

<

данные изъяты> не исключено при ДТП, расцениваются как легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель,

- заключением эксперта № согласно которому у ФИО4 имели место повреждения в виде 

<

данные изъяты> не исключено при ДТП, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие врез здоровью. 

- заключением эксперта № согласно которому у ФИО3. имели место повреждения в 

<

данные изъяты>, не исключено при ДТП, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие врез здоровью. 

Совершенное ФИО5 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО5 и возмещении вреда ФИО2

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО5 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3500 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья И.М. Сираева