Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-000337-72

Производство № 2а-121/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Догонкиной И.Б., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой М.А., ответчика ФИО1, представителя ответчика Лунева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.317, 278 УК РФ, кроме того признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 участвующий в деле посредством ВКС с ФКУ ИК-12 и представитель ответчика адвокат Лунев С.А., с заявленными требованиями согласны частично, просят ограничиться одной явкой в месяц и разрешить передвижение по территории всей Карачаево-Черкесской Республики поскольку это связано с состоянием здоровья ответчика и его родственников и необходимостью проходить лечение наличием соответствующих медицинских учреждений в административном центре республики. Предоставили через супругу ответчика медицинские документы о состоянии здоровья родственников, документы подтверждающие состав семьи и родство.

Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Приговором Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 октября 2011 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.208 ч.1, 30 ч.1, 278, 30 ч.1, 317, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 14 годам лишения свободы (л.д.5-100).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за которое осужден ФИО1, относятся к особо тяжким преступлениям.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.278, 317 УК РФ, за которые устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

С учетом положений п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 86 УК РФ (в редакции от 31.07.2013 г.) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По данным исправительного учреждения ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 23 июля 2021 года по отбытию срока наказания (л.д.2).

Следовательно, срок погашения его судимости истекает 23 июля 2029 года.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу п.п.1 ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица, административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания на осужденного ФИО1 было наложено 62 взыскания, в 2012 году был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в ноябре 2020 года поставлен на профилактический учет, как «изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию», «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». На проводимую с ним воспитательную работу не реагирует, должных выводов не делает, характеризуется отрицательно (л.д.125, 126-127).

Доводы осужденного о несогласии с заявленными требованиями основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются.

Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок по 23 июля 2029 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Ногайского района» Карачаево-Черкесской Республики, поскольку преступление совершено ФИО1 в ночное время на территории 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, вне пределов места жительства и места регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок по 23 июля 2029 года включительно, установив административные ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток;

3) запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» Карачаево-Черкесской Республики.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья С.А. Коневец