дело № 2-634/2020

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных сумм по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Буйский районный суд 

<

адрес> с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о взыскании денежных средств.

В заявлении указано, что она принята в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «Сберзайм». 

24.12. 2019 между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 она передала кооперативу личные сбережения в размере 307529 рублей 32 копейки в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых, и 26741 рубль 68 копеек в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 334721 рубль, компенсацию, начисленную на сумму страхового взноса по состоянию на 13684 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6680 рублей и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 5,5% с момента вынесения решения судом до его исполнения.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 уточнили исковые требования, не поддержали иск о взыскании процентов в размере 5,5% по ставке рефинансировании ЦБ РФ, в остальной части иск поддержали.

Ответчик КПК «Сберзайм» о времени, месте и дне рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил. 

При отсутствии возражений истца и его представителя суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК "Сберзайм" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истицы денежную сумму в размере 307529 рублей 32 копейки в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 10.5 % годовых, и 26741 рублей 68 копеек в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива. (л.д. 9-10)

Квитанции о внесении денежных средств (л.д.8).

Согласно приложению к договору (л.д. 11) проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 13684 рубля 40 копеек.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса. (л.д.8)

Согласно п. 4.1 договора проценты насчитываются до дня возврата денежных средств.

Согласно п.3.4 В случае просрочки возврата личных сбережений, в том числе просрочки уплаты компенсации, кооператив по требованию пайщика, обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования ФИО1 обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 6680 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму личных сбережений в размере 334271 рубль, компенсацию, начисленную на сумму срочного взноса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13684 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6680 рублей, всего 354635 рублей 40 копеек (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять рублей 40 копеек).

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: В.М. Беляев.