Дело №1-230/18

Поступило в суд 27 июля 2018 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«21» сентября 2018 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кисловой Е.А., 

с участием государственного обвинителя: 

старшего помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска Киреевой И.В., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Мальцевой И.А., 

потерпевшего Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-230/18 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом № л/с от 12.10.2016 начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области Р.А. назначен на должность старшего полицейского 2 взвода роты полиции Советского отдела вневедомственной охраны по городу Новосибирску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области».

В соответствии с приказом № л/с от 12.10.2016 начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области С.И. назначен на должность полицейского(водителя) 1 взвода роты полиции Советского отдела вневедомственной охраны по городу Новосибирску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области».

В соответствии с ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», должностными инструкциями Р.А. и С.И., они обязаны пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, а также наделены полномочиями по применению физической силы и специальных средств.

Таким образом Р.А. и С.И. являлись представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа и были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости при охране общественного порядка.

В соответствии с нарядом на службу Советского ОВО по г.Новосибирску на 08.06.2018, Р.А. и С.И. в период с 18 часов 08.06.2018 до 09 часов 09.06.2018 находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

09.06.2018 около 02 часов 26 минут Р.А. и С.И., одетые в форменное обмундирование, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в микрорайоне «Щ» Советского района г.Новосибирска, получили от дежурного сообщение о срабатывании тревожной кнопки в клубе «Б», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сразу же направились по вышеуказанному адресу, где в холле клуба увидели находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который ругался нецензурной бранью в адрес посетителей и работников клуба, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ и нарушал общественный порядок. Сразу же Р.А. подошел к нему и потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия. ФИО1, недовольный законными требованиями Р.А. по пресечению им противоправных действий, из личной неприязни к Р.А. публично оскорбил его, а именно: понимая, что Р.А. является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения его чести и достоинства, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, действуя умышленно и публично, в присутствии посторонних лиц - Г.С., А.В., К.П., с целью унижения чести и достоинства Р.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, стал публично высказывать в его адрес грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку ему как представителю власти, так и гражданину, унижая тем самым его честь и достоинство в неприличной форме, а также причиняя ему моральные страдания.

После чего у ФИО1 возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Р.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью прекратить осуществляемую им законную деятельность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Р.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, понимая, что Р.А. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и исполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования его законной деятельности как представителя власти по пресечению его противоправной деятельности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ему физической боли в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул его и схватилсяруками за плечи Р.А. начал тянуть его вниз, после чего ФИО1, схватился зa бронежилет Р.А., с силой потянул его на себя, от чего Р.А. потеряв равновесие упал, ударившись коленями об пол, чем причинил Р.А. физическую боль и моральные страдания.

Выше указанные действия ФИО1 в части оскорбления представителя власти следствием квалифицированы ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а в части применения насилия в отношении представителя власти по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. 

Судом установлено, что кроме признания ФИО1 своей вины, предъявленное ему обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат Мальцева И.А. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый ФИО1 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Киреева И.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию. 

Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство ФИО1 и его защитника – адвоката Мальцевой И.А. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства без исследования доказательств по делу.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, принес свои извинения потерпевшему - сотруднику полиции Р.А., возместил тому причиненный моральный вред и примирился с ним. Суд также учитывает отсутствие по делу тяжких последствий, мнение потерпевшего, который просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением и то обстоятельство, что ФИО1 работает старшим преподавателем НГУ, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, награжден памятным знаком «За труд на благо города» в честь 125-летия со дня основания г.Новосибирска, имеет благодарственные письма за многолетний добросовестный труд, высокое профессиональное мастерство и участие в реализации социально значимых проектов Новосибирской области от администрации Советского района г.Новосибирска, Министерства региональной политики и председателя Законодательного собрания Новосибирской области, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 и его поведение после их совершения, согласно которому он полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, возместил тому причиненный моральный вред и примирился с ним, а также учитывая характеристику личности ФИО1 и мнение потерпевшего Р.А., суд находит, что в настоящее время ФИО1 не представляет общественной опасности для общества, в связи с чем считает возможным ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ освободить - с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 работает старшим преподавателем НГУ, а также занимается преподавательской деятельностью в других учебных заведениях г.Новосибирска, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Учитывая тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, материальное и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также учитывая возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей с рассрочкой его уплаты равными долями в течение 4-х месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 104.4, 104.5, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката Мальцевой И.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ - освободить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20000(двадцати тысяч) рублей с рассрочкой его уплаты равными долями по 5000(пять тысяч) рублей в течение 4-х месяцев. 

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Реквизиты для зачисления денежного штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Новосибирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с 

<

***>),

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск 

ИНН 

<

***> КПП 540601001 БИК 045004001

Расчетный счет: 

<

***> 

ОКТМО 50701000 

Код доходов: 4171 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: уголовное дело №, постановление Советского районного суда г.Новосибирска от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО1. 

Согласно части 2 ст.446.3 УПК РФ лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Гущин Г.М.